Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2020 ~ М-581/2020 от 04.03.2020

дело № 2-824/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000820-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 апреля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Балим Натальи Ивановны к Толмачеву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Балим Н.И. обратилась в суд с иском к Толмачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец Балим Н.И. состояла в браке, в связи с чем, в указанной квартире зарегистрирован её бывший муж - Толмачев А.С. Брак между ними расторгнут. Поскольку между сторонами- семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением по <адрес>, за ответчиком не сохраняется.

Истец неоднократно предлагала ответчику выписаться сданной квартиры, так как он в ней с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, какие-либо сведения о нем отсутствуют.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно материалам дела собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Балим Н.И.

По данным домовой книги Толмачев А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Толмачевым А.С. и Толмачевой Н.И. расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Балим».

В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуется им, бремени содержания не несёт. Данное помещение постоянным местом жительства ответчика не является, однако, ответчик формально числится состоящим на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивают коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Толмачеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишними, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Балим Натальи Ивановны к Толмачеву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Толмачева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Балим Натальи Ивановны к Толмачеву Александру Сергеевичу – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Толмачева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               А.Е. Толстиков