Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3962/2021 ~ М-3512/2021 от 16.08.2021

№2-3962/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2021г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При помощнике Головченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Коваленко И. А., третьи лица нотариус г.Шахты Ростовской области Заричук С. Ю., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО7, третье лицо нотариус г.Шахты Ростовской области Заричук С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.09.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен кредитный договор №153323 на сумму 58 000 руб., под 16,9% годовых, на срок 06.09.2022г. В связи с тем, что ФИО7 обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 71 727 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 51 742 руб. 20 коп., и задолженности по просроченным процентам 19 985 руб. 67 коп. Банку стало известно, что 04.05.2019г. ФИО7 умерла. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества заемщика задолженность по кредитному договору №153323 в размере 71 727 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 51 742 руб. 20 коп., и задолженности по просроченным процентам 19 985 руб. 67 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 351 руб. 84 коп.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.09.2021г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Коваленко И.А.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.10.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк Брага И.А., действующий на основании доверенности от 18.02.2020г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Коваленко И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №153323 в размере 71 727 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 51 742 руб. 20 коп., и задолженности по просроченным процентам 19 985 руб. 67 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 351 руб. 84 коп. признала, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №153323 ░ ░░░░░░░ 71 727 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 51 742 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 985 ░░░. 67 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 351 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.12.2021░.