Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5512/2012 ~ М-5129/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-5512/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Жуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будникова ФИО7 к ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино об определении доли платежей,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что он, ФИО8, ФИО9, ФИО10 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время между ними возник спор по размеру оплаты каждым из них за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере ? и обязать ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино заключить с ним соответствующее соглашение, с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с указанием в нем размера оплаты.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск признала.

Судом признание иска представителем ответчика принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить частично.

Так, согласно статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснил в пункте 30 своего постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО8, однако фактически в ней не проживает из-за споров между ним и ФИО8 Данные обстоятельства установлены апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Московского областного суда от 04 октября 2012 года (л.д. 6-8).

Таким образом, учитывая, что между истцом и нанимателем жилого помещения имеют место конфликтные отношения, истец вправе определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что в квартире вместе с истцом зарегистрировано 4 человека, размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составляет ?.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Будникова ФИО7 – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Будникова ФИО7 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> и обязать ООО УК «ГЖУ» г. Фрязино заключить с Будниковым ФИО7 соответствующее соглашение, с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с указанием в нем размера оплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий     

федеральный судья В.И. Ефимов