Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2910/2020 ~ М-1043/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск–Камчатский 3 декабря 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Квасневском В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Миг-ЖКХ» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Миг-ЖКХ» предъявило в суде иск к Скоробогатых Валентину Анатольевичу, Ходыревой Анне Владимировне о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей.

В обоснование требований указало на то, что с 1 июня 2015 года осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении с 5 апреля 2013 года, допустили образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, от погашения которой в добровольном порядке уклоняются. На основании изложенного, просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 93 445 рублей 58 копеек, пеню за просрочку внесения платежей за период с 15 августа 2015 года по 31 октября 2016 года в размере 12 592 рублей 90 копеек, а также компенсировать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО УК «Миг-ЖКХ» Юдина К.Ю. отказалась от исковых требований к Ходыревой А.В. В последующем по ходатайству истца судом была произведена замена ответчика Скоробогатых В.А. на его правопреемника Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Указав на то, что рассмотрение экономических споров между юридическими лицами относится к компетенции арбитражных судов, просила передать данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Камчатского края.

Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено, заявлений и ходатайств не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положения ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 26, 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием, в том числе, организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, государственных органов, иных органов. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами.

Таким образом, при определении предметной компетенции суда общей юрисдикции необходимо учитывать субъектный состав участников и характер правоотношений в их совокупности.

По ходатайству истца в рамках рассмотрения спора произведена замена ответчика Скоробогатых В.А. в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Исходя из своей организационной правовой формы и вида деятельности ответчика, принимая во внимание субъектный состав участников заявленного истцом спора, данный спор по делу носит экономический характер и подсуден Арбитражному суду Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Миг-ЖКХ» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей передать по подсудности в Арбитражный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик