Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2012 от 31.05.2012

Дело № 5-234/2012          08.06.2012 г.

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Федоровой Ю.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Печищева А.В., <данные изъяты>

                          у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.05.2012 года Печищев А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут по <адрес> в развлекательном клубе, принадлежащем ИП Печищеву А.В., осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в количестве 10-ти единиц вне игорной законы, чем ИП Печищев А.В. нарушил требования ст.4, ст.9, ст.16 Федерального закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г., то есть, совершил административное правонарушение административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Печищев А.В. в суд не явился, судом приняты меры к его извещению, определение о приводе не исполнено по причине непроживания Печищева А.В. по адресу, имеющемуся в административном материале, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО1

Считаю возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом приняты меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГсудебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, выходившего по адресу, имеющемуся в административном материале: <адрес>, согласно которому Печищев А.В. не проживает со слов ФИО2 - <данные изъяты>, местонахождение Ппчищева А.В. н известно. В период административного расследования, Печищев А.В. не являлся на вызову, протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 14.1.1. КоАП РФ «Незаконные организация и проведение азартных игр»:

1. Организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также, средств связи, в том числе, подвижной связи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Статус Печищева А.В. как индивидуального предпринимателя подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

При отсутствии иного порядка применения административного наказания, в данном случае ИП Печищев А.В. несет административную ответственность как должностное лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения нарушений подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ЦИАЗ Управления МВД России по г.Перми, оперуполномоченного отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по г.Перми, фотографиями, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3, договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи нежилого помещения, договором субаренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Печищевым А.В. и ФИО4, актом приема передачи, письменным объяснением ФИО5 Материалы дела Печищевым А.В. не опровергнуты.

На основании вышеизложенного вина ИП Печищева А.В. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание то, что установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк на день рассмотрения административного материала, ИП Печищев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме -СУММА- с конфискацией изъятых вещей в количестве 10-ти единиц, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 18.05.2012 г. При назначении наказания учитываю то, что Печищев А.В. в административной ответственности по данной статье привлекается впервые, другой информации административный материал не содержит.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л А :

Привлечь индивидуального предпринимателя Печищева А.В., <данные изъяты> к административной ответственности в виде штрафа в сумме -СУММА- с конфискацией изъятых вещей в количестве 10-ти единиц, указанных в протоколе осмотра места происшествия от 13.03.2012 г.

    Штраф перечислить в доход государства по банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Квитанцию об оплате штрафа предоставить по <адрес> или по факсу №.

    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

    Судья:               Т.Х.Писарева