Мотивированное решение от 20.11.2017 по делу № 02-1978/2017 от 22.02.2017

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                       адрес

Зюзинский районный суд  адрес в составе  председательствующего   судьи  Т.В. Солёной,

   при секретаре  С.В. Кинаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2017 по иску наименование организации, фио к фио.  фио,  фио, фио¸ фио,  о возложении обязанностей 

УСТАНОВИЛ:

Истцы наименование организации, фио обратились в суд с иском  к фио о возложении обязанностей за свой счет  демонтировать пристройку (балкон) к квартире № 164 с кровли пристроенного строения, расположенного по адресу: адрес, возложении обязанностей производства работ по восстановлению подоконной зоны квартиры № 164, фасада здания, кровли встроенно- пристроенных помещений.

Истцы наименование организации, фио обратились в суд с иском  к фио о возложении обязанностей за свой счет  демонтировать пристройку (балкон) к квартире № 161 с кровли пристроенного строения, расположенного по адресу: адрес, возложении обязанностей производства работ по восстановлению подоконной зоны квартиры № 161, фасада здания, кровли встроенно- пристроенных помещений.

Истцы наименование организации, фио обратились в суд с иском  к фио, фио о возложении обязанностей за свой счет  демонтировать пристройку (балкон) к квартире № 207 с кровли пристроенного строения, расположенного по адресу: адрес, возложении обязанностей производства работ по восстановлению подоконной зоны квартиры № 207, фасада здания, кровли встроенно- пристроенных помещений.

Истцы наименование организации, фио обратились в суд с иском  к фио  о возложении обязанностей за свой счет  демонтировать пристройку (балкон) к квартире № 163 с кровли пристроенного строения, расположенного по адресу: адрес, возложении обязанностей производства работ по восстановлению подоконной зоны квартиры № 163, фасада здания, кровли встроенно- пристроенных помещений.

Указанные гражданские дела , в соответствии со ст. 151 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, объединены в одно производство.

Истцы фио, наименование организации обращаясь с указанными исками, мотивировали тем, что фио является собственником ¼  доли в праве собственности на   нежилые помещения: общей площадью 180,4 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5а); этаж 1, помещение VII - комната 67, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5632, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 256,9 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5); этаж 1, помещение VII - комната 67а, условный номер телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5631, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 300,8 кв. м, номера на поэтажном плане: номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение VII - комнаты 5, 6, 9, кадастровый номер: 77:06:телефон:5629, условный номер телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1138,5 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты 2, 3; помещение I - комнаты с 1 по 4, 4, 5, 5, 6, с 6 по 10; этаж техн. под. - комната 1(1); этаж 1 - комната VII(y); помещение VII - комнаты с 1 по 4, 5а, с 22 по 66, 68, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5633 расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1260,6 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты с 7 по 9, с 11 по 14; этаж техн. под. - комнаты 1(4), 1(6); этаж 1, помещение VII - комнаты 7, 10, 10а, с 11 по 21; помещение VIII - комнаты 1,2; кадастровый номер: ”7:06:телефон:5630, условный номер: телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1. наименование организации, является лицом, уполномоченным собственниками указанных помещений, на основании Агентского договора от дата, поддерживать указанные нежилые помещения в нормальном состоянии, в том числе осуществлять охрану объекта, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Проводить текущий ремонт и совершать иные действия, связанные с обслуживанием и обеспечением нормального функционирования помещений. Данные помещения являются встроенно-пристроенными к многоквартирному дому, расположенному по адресу адрес. При осмотре кровли указанных нежилых помещений истцами был выявлен факт перепланировки квартир  164, 161, 163, 207 принадлежащих ответчикам, а именно: со стороны фасада выявлена пристройка (балкон) на кровле пристроенного строения. Переустройство (перепланировка) осуществлена овтетчиками с нарушением действующих строительных норм и правил, в том числе правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены постановлением Госстроя РФ от дата № 170), с нарушением порядка согласования и государственной регистрации перепланировки, без согласия собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. В результате перепланировки повреждена кровля пристроенных помещений, нарушена целостность и герметичность покрытия кровли, перекрыты ливневые водосточные желоба, вследствие чего, в периоды дождей, зимних оттепелей и весеннего таяния снега возникают сильные протечки внутрь помещений, наносится ущерб зданию, а также имуществу собственников и арендаторов. В результате постоянных протечек повреждаются потолок, пол и стены помещений, повышается влажность, развивается плесень и грибок. Кроме этого, использование кровли встроенно-пристроенных помещений в качестве несущей опоры для возведенных конструкций влечет не предусмотренные нагрузки на здание, что может вызвать обрушение и представляет непосредственную угрозу для безопасности многочисленных посетителей нежилых помещений, в которых располагаются объекты торговли. С наступлением зимы выпадает большое количество снега, который, оседая на кровле, в совокупности с незаконными сооружениями ускоряет процесс деформации и повышает вероятность обрушения конструкций. Возведение незаконной постройки произведено с повреждением внешней несущей конструкции здания, в результате чего не только нарушена прочность конструкции, но и изменен внешний вид фасада здания.

 Правообладателями права собственности на нежилые помещения: общей площадью 180,4 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5а); этаж 1, помещение VII - комната 67, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5632, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 256,9 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5); этаж 1, помещение VII - комната 67а, условный номер телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5631, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 300,8 кв. м, номера на поэтажном плане: номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение VII - комнаты 5, 6, 9, кадастровый номер: 77:06:телефон:5629, условный номер телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1138,5 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты 2, 3; помещение I - комнаты с 1 по 4, 4, 5, 5, 6, с 6 по 10; этаж техн. под. - комната 1(1); этаж 1 - комната VII(y); помещение VII - комнаты с 1 по 4, 5а, с 22 по 66, 68, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5633 расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1260,6 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты с 7 по 9, с 11 по 14; этаж техн. под. - комнаты 1(4), 1(6); этаж 1, помещение VII - комнаты 7, 10, 10а, с 11 по 21; помещение VIII - комнаты 1,2; кадастровый номер: ”7:06:телефон:5630, условный номер: телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1, также являются фио- доля в праве собственности 2/25, фиоВ.-доля в праве собственности 2/25, фио – доля в праве собственности 2/25, фио – доля в праве собственности ¼, фио – доля в праве собственности -1/10, фио – доля в праве собственности -4/25.

Определением Зюзинского районного суда адрес, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, фио, фио, фио, фио, фио, фио привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

 Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца фио, представитель наименование организации в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Ответчик фио, представитель ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, представили отзыв, просили в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в возражениях, просили отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования -Государственной жилищной инспекции адрес в судебное заседание явился, полагал, что возведение ответчиками балконов, произведено в нарушение требований действующего законодательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета – ЖК «Союз-18» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел по существу извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ела по существу извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковые требования, не возражали против их удовлетворения.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить  разбирательство дела в случае неявки кого – либо  из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения  об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.  Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий  приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание  то, что  реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом  интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ,  с учетом мнения   представителя истцов, ответчика фио, представителя ответчиков, представителя третьего лица -Государственной жилищной инспекции адрес,  полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие  представителя   третьего лица, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителей истцов, ответчика фио,  представителя ответчиков, представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции адрес, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении указанного дела по существу, суд руководствуется нормами ст. 17 ЖК РФ о назначении жилого помещения и пределах его использования, о пользовании жилым помещением; ст. 25 ЖК РФ о видах переустройства и перепланировки жилого помещения; ст. 26 ЖК РФ об основаниях проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения; ст. 27 ЖК РФ об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения: ст. 28 ЖК РФ о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения; ст. 36 ЖК РФ о праве собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; ст. 44 ЖК РФ об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме; ст. 246 ГК РФ о распоряжении имуществом, находящимся в долевой собственности; ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности; ст. 1 ГрК РФ о понятии реконструкции объектов капитального строительства; ст. 51 ГрК РФ о разрешении на строительство; Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата N 336-ПП, от дата N 508-ПП "Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах"; Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата N 491.

В судебном заседании из объяснений представителей истцов, ответчика фио, представителя ответчиков, представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции адрес,  представленных письменных доказательств судом установлено, фио – доля в праве собственности ¼, фио- доля в праве собственности 2/25, фиоВ.-доля в праве собственности 2/25, фио – доля в праве собственности 2/25, фио – доля в праве собственности ¼, фио – доля в праве собственности -1/10, фио – доля в праве собственности -4/25 являются правообладателями права собственности на нежилые помещения: общей площадью 180,4 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5а); этаж 1, помещение VII - комната 67, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5632, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 256,9 кв. м, номера на поэтажном плане: этаж техн. под. - комната № I (5); этаж 1, помещение VII - комната 67а, условный номер телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5631, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 300,8 кв. м, номера на поэтажном плане: номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение VII - комнаты 5, 6, 9, кадастровый номер: 77:06:телефон:5629, условный номер телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1138,5 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты 2, 3; помещение I - комнаты с 1 по 4, 4, 5, 5, 6, с 6 по 10; этаж техн. под. - комната 1(1); этаж 1 - комната VII(y); помещение VII - комнаты с 1 по 4, 5а, с 22 по 66, 68, условный номер: телефон, кадастровый номер: 77:06:телефон:5633 расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1; общей площадью 1260,6 кв. м, номера на поэтажном плане: подвал, помещение I - комнаты с 7 по 9, с 11 по 14; этаж техн. под. - комнаты 1(4), 1(6); этаж 1, помещение VII - комнаты 7, 10, 10а, с 11 по 21; помещение VIII - комнаты 1,2; кадастровый номер: ”7:06:телефон:5630, условный номер: телефон, расположенных по адресу: адрес, д. 2, корп. 1

 Из материалов дела следует и судом установлено, что фио, фио являются правообладателями права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, доля в праве собственности по ½ каждого.

фио является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес..

фио является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

фио А.Г. является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Из проведенных Государственной жилищной комиссией адрес обследований жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ответчикам следует, что ответчиками в принадлежащих на праве собственности жилых помещениях - квартирах 161, 163, 164 и 207, расположенных по адресу: адрес произведены пристройки к окнам квартиры со стороны фасада здания, произведены работы по демонтажу подоконных зон окна квартир. Указанные действия произведены ответчиками незаконно, самовольно, без каких-либо разрешительных документов, и является нарушением в рамках ст. 25, 26 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Также в ходе обследований установлено, что произведенные незаконные действия собственниками вышеуказанных квартир по демонтажу подоконной части оконного проема произведены с целью беспрепятственного прохода в пристроенные помещения, которые расположены на крыше нежилого – пристроенного ( от застройщика здания) помещения, которое принадлежит на праве общей долевой собственности фио, фио, фиоВ, фио, фио, фио, фио

В отношении фио, фио составлены протоколы об административном правонарушении, ответчикам выданы предписания  Мосжилинспеции о приведении помещений в прежнее состояние согласно плана БТИ, установлен срок до дата.

 Из объяснений ответчика фио, представителя ответчиков в судебном заседании следует, что действия по демонтажу подоконной зоны квартир, изменению фасада здания, устройству балконов, произведено без соответствующих разрешений, без соответствующих исходно – разрешительной документации, проектной документации, без согласования с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. п. 11. 13 приложения N 1 постановления Правительства Москвы от дата N 508-11П "Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах" при производстве работ по переустройству и перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах устройство лоджий, балконов на вторых и выше этажах не допускается. Перечень видов работ, затрагивающих архитектурный облик дома и порядок оформления документации регламентированы постановлением Правительства Москвы от дата N 508-ПП "Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и в жилых домах";

Москомархитектура как орган исполнительной власти осуществляет рассмотрение проектной документации для оценки возможности проведения работ, связанных с частичным изменением внешнего архитектурного облика объекта, для целей получения последующих согласований и разрешений в Мосжилинспекции.

В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных названным Кодексом.

Статьей 23 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирован порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение. Из содержания частей 5 - 9 названной статьи следует, что переводу жилого помещения в нежилое помещение сопутствует необходимое переустройство и (или) перепланировка переводимого помещения для обеспечения испрашиваемого использования такого помещения.

 Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктом 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от дата N 170, носящим императивный характер, предусмотрено, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В соответствии с п. 11 постановления Правительства Москвы от дата N 508-11П "Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах", при производстве работ по переустройству и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах не допускается: ухудшение условий эксплуатации дома и проживания граждан, в том числе затруднение доступа к инженерным коммуникациям, отключающим устройствам и другие мероприятия (работы), вызывающие ухудшения условия эксплуатации многоквартирного дома и проживания граждан, нарушение прочности, устойчивости несущих конструкций здания, при котором может произойти их разрушение; увеличение нагрузки на несущие конструкции сверх допустимых по проекту (расчету по несущей способности, по деформации), при устройстве стяжек в полях, замене перегородок из лёгких материалов на перегородки из тяжелых материалов, размещение дополнительного оборудования в помещениях квартир; устройств проемов, вырубка ниш, пробивка отверстии в стенах – пилонах, стенах – диафрагмах, и колоннах ( стойках, столбах), а также в местах расположения связи между сборными элементами; устройство лоджий и террас на вторых и выше этажах, проведение работ, затрагивающих внешний облик многоквартирных домов и жилых домов, в том числе устройство мансардных окон, а также изменения габаритов жилых помещений(для объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что разрешение на возведение объектов (балконов) ответчиками получено не было, заявление о выдаче разрешения в уполномоченный орган о согласовании реконструкции не подавалось, ответчиками осуществлена реконструкция объекта, а потому правовые основания, предусмотренные ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, для принятия решения о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии не имеется; самовольная установка балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства запрещена положениями п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от дата N 170, также не допускается перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств,.

Поскольку ответчиками  не были представлены необходимые документы для согласования проведения реконструкции жилого помещения, а также не соблюден порядок согласования изменения и проведения строительных работ, не представлено решение собственников многоквартирного дома о согласовании проведенных работ, учитывая, что   изменились характеристики жилого помещения по сравнению с теми, которые данные помещения имели до произведенных изменений, в том числе были увеличена общая площадь квартиры за счет устройства балконов, которые в том числе располагаются на крыше пристроенного помещения, принадлежащего на праве собственности  в том числе истцу, то есть проведены работы, затрагивающие внешний облик многоквартирных домов и жилых домов, которые создают увеличение нагрузки на несущие конструкции, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, поскольку устройство указанных балконов не было предусмотрено проектом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и на ответчиков должна быть возложена обязанность по приведению жилы помещений, а также фасада здания в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией, поскольку в соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет

.При этом, представленный подписной лист сбора подписей собственников жилого дома, расположенного по адресу: адрес и 5 по вопросу о наличии сооружений, пристроенных к внешней стене дома у квартир № 161, 163, 164, 207 полученные в период с дата по дата, суд не может принять во внимание при принятии решения по заявленных требованиям, и в качестве оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиками не произведены необходимые действия по получению разрешительной документации, в том числе и получение согласия собственников многоквартирного дома до момента устройства балконов в квартирах.

Также суд не может принять во внимание при принятии решения по заявленным требованиям довод ответчиков о том, что жилые помещения были приобретены уже с устроенными балконами, то есть действия по устройству балконов произведены прежними собственниками жилых помещений, по следующим основаниям.

Согласно части 3 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░ 

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ 164 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ 161 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ 207 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ 163 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1978/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.11.2017
Истцы
ООО"Квинта-А"
Вольвак А.П.
Ответчики
Павловский В.Р.
Плотникова Е.И.
Белоус А.Г.
Подорова Т.Б.
Гусакова И.В.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Соленая Т.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.11.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее