Решение по делу № 1-60/2012 от 15.10.2012

Решение по уголовному делу

Приговор

именем Российской Федерации

c. Баргузин РБ                                                                                                                                                              15 октября 2012 г.

И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В. В., подсудимого Колмакова И. А., защитника адвоката Ястребова А. А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колмаков И.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 330 ч. 1, 157 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе досудебного производства подсудимому Колмаков И.А.1 предъявлено обвинение в самовольном, вопреки установленному закону или иным нормативно-правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред и злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных при следующих обстоятельствах.

В <ДАТА> точная дата следствием не установлена, Колмаков И.А.1 отдал во временное безвозмездное пользование телевизор «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, <ФИО2>, которая хранила его и пользовалась им по адресу: с. <АДРЕС>.

<ДАТА>. Колмаков И.А.1, находясь у дома расположенного по адресу: с. <АДРЕС>,  решив забрать свой телевизор «SAMSUNG» у ранее проживавшей в данном доме <ФИО2>, обнаружив, что в этом доме никого нет, а дверь заперта на навесной замок, вопреки установленному законом порядку, решил самовольно, без разрешения хозяина <ФИО3>, проникнуть в этот дом, для чего прошел в ограду, и, применив физическую силу, пнул ногой по двери, затем дернул руками на себя, сломав сницу, далее через дверной проем проник в дом, являющийся постоянным жилищем <ФИО3> Находясь в доме, Колмаков И.А.1 осмотрел комнаты в целях отыскания своего телевизора, и, не обнаружив его, продолжая свои самоуправные действия, без достаточных к тому оснований полагая, что имеет право на завладение чужим имуществом взамен своего - переданного <ФИО2> телевизора «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, умышленно, вопреки установленному законом порядку разрешения споров об имуществе, в нарушение ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, самовольно завладел телевизором «HORIZONT» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., который принадлежал <ФИО3>, скрывшись с ним с места преступления, обратив телевизор в свое владение, пользование и распоряжение.  Самоуправными действиями Колмаков И.А.1 гр. <ФИО3> причинен существенный вред, выразившийся в имущественном ущербе на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., который для последнего является значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшего.

              Кроме того, Колмаков И.А.1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка и заведомо зная о своей обязанности по вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка Баргузинского района Республики Бурятия от 18. 07. 2005 г. о взыскании с него в пользу <ФИО4> (<ФИО5> алиментов на содержание дочери Колмаков И.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15. 07. 2005 г., до совершеннолетия ребенка, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Так, Колмаков И.А.1, в период с июля 2005 г. по октябрь 2010 г., проживая по адресу: <АДРЕС>, а с октября 2010 г. до 09. 07. 2012 г., по адресу: <АДРЕС>, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, умышленно,  заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> (после перерегистрации в январе 2012 г. исполнительному производству был присвоен <НОМЕР>), о принудительном взыскании с него алиментов в пользу <ФИО4> (<ФИО5> на содержание несовершеннолетней дочери Елены и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи ранее неоднократно - 13. 01. 2011 г., 09. 11. 2011 г., 26. 04. 2012 г., 24. 05. 2012 г., письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, не имея регистрации по месту жительства,  не желая встать на учет в ГКУ ЦЗН Баргузинского района РБ для получения содействия в трудоустройстве или постановки на учет в качестве безработного, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетней дочери на получение средств от него для полноценного физического и интеллектуального развития, из корыстных побуждений, в ГКУ ЦЗН Баргузинского района РБ не обращался, мер официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам и выплату текущих платежей по алиментам не предпринимал, иной помощи на содержание ребенка не оказывал. В период времени с 13. 01. 2011 г.  по 09. 07. 2012 г. Колмаков И.А.1 работал без заключения трудового  договора у индивидуального предпринимателя <ФИО7> в с. <АДРЕС>, получив за это время в качестве заработка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (по устной договоренности с предпринимателем заработную плату получал 50% наличными денежными средствами и 50 % продуктами питания и вещами), из которых денежные средства в размере 1/4 части дохода на содержание дочери Колмаков И.А.1 и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а израсходовал на свои личные нужды. По состоянию на 04. 07. 2012 г. общая задолженность Колмаков И.А.1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Колмаков И.А.1 в пользу <ФИО4> (<ФИО5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В результате преступного бездействия  Колмаков И.А.1 в период с 13. 01. 2011 г. по 09. 07. 2012 г. <ФИО4> (<ФИО5> не получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. на содержание несовершеннолетней Колмаков И.А.1.

Подсудимым  Колмаков И.А.1  в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, с обвинением он согласен.

Со стороны гособвинения возражений не поступило, в судебном заседании оглашены  заявления потерпевших <ФИО3> и <ФИО8> об их согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым   Колмаков И.А.1   ходатайства не усматривается.

Суд, выслушав подсудимого Колмаков И.А.1, его защитника, гособвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Колмаков И.А.1  суд квалифицирует по ст.   330 ч. 1 УК РФ -  самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному закону или иным нормативно правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, и бездействие - по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Оснований для прекращения уголовного дела не усматривается, причиненный преступлениями ущерб не возмещен.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст. ст. 330 ч. 1, 157 ч. 1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Колмаков И.А.1: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из МО МВД  России «Баргузинский».

Подсудимый Колмаков И.А.1 характеризуется по месту жительства в целом положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колмаков И.А.1, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колмаков И.А.1, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Рассматривая вопрос назначения наказания по каждому пункту обвинения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по ст. 157 ч. 1 УК РФ  в виде исправительных работ, по ст. 330 ч. 1 УК РФ также в виде исправительных работ, по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ,  принудительных работ, ареста, а также в порядке ст. 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Колмаков И.А.1  в виде исправительных работ условно, с испытательным сроком, его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вопрос по вещественным доказательствам надлежит разрешить следующим образом: телевизор «SAMSUNG» необходимо оставить у владельца <ФИО2>, телевизор «HORIZONT» - возвратить потерпевшему <ФИО3>

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Колмаков И.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 330 ч. 1, 157 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 330 ч. 1 УК РФ  в виде исправительных работ сроком в 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, по ст. 157 ч. 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком в шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, определить в виде исправительных работ сроком в 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.                                                                

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колмаков И.А.1 отменить по вступлении приговора в законную силу.  

Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства - телевизор «SAMSUNG» оставить у владельца <ФИО2>, телевизор «HORIZONT» - возвратить потерпевшему <ФИО3>

Процессуальные издержки  в виде оплаты услуг адвоката <ФИО9>  с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317  УПК  РФ. 

Приговор составлен мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                                          ___________________

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                                                          ___________________