Решение по делу № 5-272/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-272/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 08 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Жданова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2012 года в 18 часов 40 минут Жданов А.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> при задержании для составления протокола за совершение правонарушения по ст. 20.21 КРФАП оказал неповиновение законным требования сотрудников  полиции пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, упирался, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Жданов А.В. при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что сопротивления не оказывал, его закинули в машину, увезли на Первомайскую 21 и там избили.

Выслушав Жданова А.В., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФАП.

Доводы Жданова А.В. о том, что он не оказывал сопротивления противоречат  доказательствам по делу и расцениваются как способ защиты с целью избежать наказания.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,   обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жданова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток.

 Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков