Мотивированное решение по делу № 02-4764/2023 от 03.04.2023

77RS0018-02-2023-003506-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          30 октября 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., № 2-4764/23 по иску Скляра Романа Владимировича к Елисееву Алексею Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Скляр Р.В. обратился в суд с иском к Елисееву А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен Договор займа № 31/05/2019 от 31.05.2019 года. В соответствии с Договором займа, Истец передал Ответчику в долг сумму в размере сумма в форме наличных денежных средств. Передача денежных средств подтверждается распиской от 31.05.2019 года. Срок возврата займа - не позднее 31.12.2019 года. Сумма займа до сих пор не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, его представитель просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между Скляром Р.В. (займодавец) и Елисеевым А.Е. (заемщик) заключен Договор займа № 31/05/2019 от 31.05.2019 года.

В соответствии с Договором займа, истец передал ответчику сумму в размере сумма, сроком возврата до 31 декабря 2019 года.

Передача денежных средств подтверждается распиской от 31.05.2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Елисеева Алексея Евгеньевича (паспортные данные) в пользу Скляра Романа Владимировича (паспортные данные......) сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 07.11.2023 г.

1