Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4221/2017 ~ М-3376/2017 от 27.06.2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., с участием прокурора Крапивиной Ю.П., при секретаре Бушиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Городского округа Подольск к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Городского округа Подольск с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указывает на то, что ответчику предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>, в связи с трудовыми отношениями с МУЖРП № г.Подольск, с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения. Указанная квартира находится в собственности муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области». ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор с ФИО2 расторгнут, в связи с увольнением по собственному желанию. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, имеется задолженность по оплате коммунальных платежей.

Истец - Администрация Городского округа Подольск, представитель по доверенности Семичастнова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - УМВД России в Г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил пояснения на иск (л.д№), ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в МУЖРП № г.Подольск в должности дворника, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.№

Постановлением Главы г.Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список вселяемых в служебное жилое помещение в <адрес>, а также принято решение о заключении с ФИО2 договора найма служебного жилого помещения в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ между МУЖРП № г.Подольск и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому ответчику и членам его семьи во владение и пользование передано служебное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой 12,7 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д.№ Указанная квартира передана ответчику по акту приема - передачи жилого помещения (л.д. №

ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, что следует и з выписки из домовой книги (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Администрации Г.о.Подольск поступил ответ из МУЖРП № Г.о.Подольск, согласно которому ФИО2 уволился из МУЖРП № Г.о.Подольск ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д№

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 33242,73 рублей (л.д.№

Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальным собственностью, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.№

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти.

Статьей 92 ЖК РФ определены жилые помещения специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения), к которым относятся:

1. служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях.

         В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Однако в добровольном порядке освободить занимаемое служебное жилое помещение и сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается, а потому в соответствии действующим законодательством подлежит выселению в судебном порядке.

Таким образом, Администрация Городского округа Подольск вынуждена обратиться в суд с требованиями о выселении ответчика из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Принимая во внимание, что трудовые отношения с ФИО2 прекращены ДД.ММ.ГГГГ Администрация Городского округа Подольск является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик в добровольном порядке не освободил жилое помещение, не снялся с регистрационного учета, в связи с чем суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░