Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3662/2020 от 08.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Сухоручко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3662\20 по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к *, * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам * М.А., *О.Ю. о взыскании с * М.А., как с наследника заемщика задолженности по кредитному договору № *, заключенному * г. между Банком и *А.А. в размере *, к ответчику * О.Ю. об обращении взыскания в счет погашения задолженности по индивидуальным условиям кредитного договора № * от * г на принадлежащее на праве собственности * О.Ю. и заложенное по Договору № * об ипотеке (залоге недвижимости) от * года недвижимое имущество -2-комнатная квартира, номер объекта: *. общая площадь 71 кв.м., в том числе жилая 38,80 км. м, этаж 2, инв. № *. лит. А. адрес объекта: *. установив начальную продажную цену в размере – * рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку вышеуказанные исковые требования рассмотрены Никулинским районным судом г. Москвы, по гражданскому делу № 2-450\19, 14.11.2019 г. постановлено решение суда, вступившее в законную силу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании решением Никулинского районного суда г. Москвы от14.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-4501/19 по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» к *, *, * о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено: Исковые требования ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» к *, * о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

В счет погашения задолженности по индивидуальным условиям кредитного договора № * от * г.. обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности * и заложенное по Договору № * об ипотеке (залоге недвижимости) от * года недвижимое имущество -2-комнатная квартира, номер объекта: *. общая площадь 71 кв.м., в том числе жилая 38,80 км. м, этаж 2, инв. № *. лит. А. адрес объекта: *. установив начальную продажную цену в размере - *.

Взыскать с * в пользу КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) уплаченную Истцом государственную пошлину в размере * рублей.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.

Таким образом, заявленные в рамках настоящего гражданского дела исковые требования рассмотрены в рамках вышеуказанного гражданского дела, и решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Также представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Согласно материалам дела при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере * рублей, что подтверждается платежным поручением № 3633 от  07.12.2018 г.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3662\20 по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к *, * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Возвратить ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере * рублей (уплачена платежным поручением № 3633 от  07.12.2018 г.)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Кузнецова Е.А.