Решение по делу № 2-514/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Согласовано:

Мировой судья            А.Э. Кузнецов

                                                              РЕШЕНИЕ                                         Копия

               Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года г. Сибай Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецова А.Э., с участием представителя истца ООО «Ц.* М.* г. Сибай» Сакина С.А., представителя ответчиков Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. адвоката Арслановой И.А.., при секретаре судебного заседания Гуровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ц.* М.* г. Сибай» к Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ:ООО «Ц.* М.* г. Сибай» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р., о взыскании задолженности по договору займа в размере 45 133 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 553 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2012 года между ООО «Ц.* М.* г. Сибай» и Безносюк (Галлямовой) Р.М. был заключен договор займа № *******. Согласно условиям договора займа ответчик Безносюк (Галлямова) Р.М. получила по расходному кассовому ордеру № *** от 09 апреля 2012 года 40 000 рублей. Заёмщик Безносюк (Галлямова) Р.М. обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты, в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик Гордеева Э.Р. заключила договор поручительства № ******** от 09 апреля 2012 года, то есть поручилась за Безносюк (Галлямову) Р.М. и, согласно п. 1.2, 1.4 данного договора и ст. 363 ГК РФ, отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № *******от 09 апреля 2012 года в том же объёме, что и Безносюк (Галлямова) Р.М. Указанный займ, согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврат суммы займа. По условиям заключенного договора заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательнй платеж должен был быть осуществлен 06 октября 2012 года. После 30 июня 2012 года заёмщик денежные средства в кассу ООО «Ц.* М.* г. Сибай»не вносил, чем нарушил сроки возврата денежных средств. С целью своевременности выплаты займа Безносюк (Галлямовой) Р.М., ООО «Ц.* М.* г. Сибай» неоднократно направляло уведомление и досудебное предупреждение, однако заёмщик займ не погашал и меры к погашению не предпринимал. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5 % в месяц Безносюк (Галлямовой) Р.М. исполнено не в полном объёме, долг по договору займа в размере 28 774 рублей не погашен. Общая сумма произведённых заёмщиком выплат за период с 09 мая 2012 года по 10 сентября 2012 года составила 21 207 рублей. Сумма задолженности Безносюк (Галлямовой) Р.М. по договору займа по состоянию на 10 сентября 2012 года составила 45 133 рубля, из них сумма основного долга составляет 28 774 рубля, сумма процентов за пользование займом 10 738 рублей, сумма неустойки за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по договору займа 5 621 рубль. Просрочка платежа составила 86 дней. В нарушение условий заключенного договора займа ***** от 09 апреля 2012 года и статей 307, 309, 809, 810 ГК РФ, заёмщик в установленный срок не возвратил сумму займа, пени за просрочку платежа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства заёмщик должным образом не исполнил. Просит взыскать в солидарном порядке с Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. задолженностьпо кредитному договору в размере 45 133 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 553 рублей 99 копеек.

            Представитель истца ООО «Ц.* М.* г. Сибай» class=FIO>Сакин С.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в исковом заявлении все обстоятельства гражданского дела изложены подробно. Просит суд удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, взыскать задолженность в солидарном порядке с Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р.

Ответчики Безносюк (Галлямова) Р.М., Гордеева Э.Р. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены судом надлежаще, судебными повестками. Мировым судьёй был сделан запрос начальнику отдела УФМС России по РБ в г. Сибай РБ, с просьбой сообщить, зарегистрированы ли гражданки Безносюк (Галлямова) Р.М., Гордеева Э.Р. по адресу: РБ, г. Сибай, улица Н.***, дом № **.В суд пришёл ответ, что гражданка Безносюк (Галлямова) Р.М., **** года рождения, уроженка деревни М.**, З.*** района РБ, зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, г. Сибай, улица А.**, дом № *, гражданка Гордеева Э.Р., ***года рождения, уроженка г. Сибай РБ, зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, г. Сибай, улица Н.**, дом № **.

          В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          В соответствии со статьёй 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Мировым судьёй ответчикам Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. был назначен представитель, адвокат Башкирской коллегии адвокатов Арсланова И.А. Представитель ответчиков Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р., адвокат Арсланова И.А. суду пояснила, что требования истца основаны на законе, являются правомерными, однако, поскольку ей позиция ответчиков по данному иску не известна, исковые требования истца не признаёт. Просит суд в удовлетворении иска истцу отказать. Мировой судья, выслушав представителя истца ООО «Ц.** М.** г. Сибай» Сакина С.А., представителя ответчиков Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. адвоката Арсланову И.А., исследовав материалы гражданского дела, пришёл к выводу, что исковые требования ООО «Ц.** М.** г. Сибай» подлежат удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          В ходе судебного заседания установлено, что 09 апреля 2012 года между ООО «Ц.** М.** г. Сибай» и Безносюк (Галлямовой) Р.М. был заключен договор займа № *****. Согласно условиям договора займа ответчик Безносюк (Галлямова) Р.М. получила по расходному кассовому ордеру № *** от 09 апреля 2012 года 40 000 рублей. Безносюк (Галлямова) Р.М. обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты, в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. ООО «Ц.** М.** г. Сибай» своевременно в установленные договором сроки выдало заёмщику денежные средства в определённом договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 09 апреля 2012 года.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору № ******* является поручительство гражданки Гордеевой Э.Р. Безносюк (Галлямовой) Р.М. был выдан график очередных платежей, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Безносюк (Галлямова) Р.М. с июня 2012 года исполнять ненадлежащим образом перестала. Безносюк (Галлямова) Р.М. внесла в кассу ООО «Ц.** М.** г. Сибай» платежи в размере 21 207 рублей, допустив образование задолженности. С 30 июня 2012 года Безносюк (Галлямова) Р.М. платежи по договору займа № ******* вносить перестала. Согласно расчётов представленных истцом, задолженность по договору займа № ******* от 09 апреля 2012 года составляет45 133 рубля. 

            В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            В соответствии со статьёй 196 частью 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      Истцом произведён и представлен суду расчёт задолженности по кредитному договору № ********** от 09 апреля 2012 года. Задолженность составляет 45 133 рубля, в том числе: 28 774 рубля просроченный основной долг, 10 738 рублей просроченные проценты, 5 621 рубль сумма неустойки за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по договору займа. Мировой судья расчёты истца проверил, данные расчёты произведены истцом верно. Ответчиками Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. небыло представлено суду

расчётов опровергающих расчёты истца.

      В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            Истцом с ответчиком Гордеевой Э.В. 09 апреля 2012 года был заключен договор поручительства № *********. Согласно пункта 1.4 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик. Поскольку заёмщиком Безносюк (Галлямовой) Р.М. обязанности по договору займа не выполняются должным образом, ответчик Гордеева Э.В. обязана в солидарном порядке отвечать перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик. Таким образом, с ответчиков Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа, а именно 28 774 рубля просроченный основной долг, 10 738 рублей просроченные проценты, 5 621 рубль сумма неустойки за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по договору займа. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.В. в пользу истца подлежитвзысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья         

          РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Ц.** М.** г. Сибай» к Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Безносюк (Галлямовой) Р.М., Гордеевой Э.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ц.** М.** г. Сибай» задолженность по договору займа в размере 45 133 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 553 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостанв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

             Мировой судья         роспись        А.Э. Кузнецов

                        Копия верна: