Мотивированное решение по делу № 02а-0153/2023 от 16.01.2023

 

УИД 77RS0034-02-2022-029229-08

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 февраля 2023 года

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-153/23

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 51 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административном иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере сумма, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество, согласно требованию ответчику предложено уплатить задолженность по налогу, однако в установленный законом срок налог оплачен не был, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил применит срок исковой давности

            Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из административного искового заявления, административный истец просит суд взыскать с фио транспортный налог физических лиц в размере сумма

Возражая против заявленных требований, административным ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании,

Как следует из материалов дела, административным истцом представлено Требование №27967 от 11.08.2014 со сроком исполнения 29.08.2014.

Исковое заявление в суд подано согласно почтового штемпеля 27.09.2022, в связи с чем требования административного иска подлежат отклонению также в связи с пропуском срока исковой давности, который истек 29.01.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 51 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья

 

 

2

02а-0153/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 21.02.2023
Истцы
МИФНС России № 51 по г.Москве
Ответчики
Волкова Н.П.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.02.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее