Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-1001/2023 от 08.12.2022

Судья фио Дело № 33-1001

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике Чельдиеве Г.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело №2-0095/2022 по апелляционным жалобам Моисеенко И.Е., Моисеенко И.А., фиоН, Моисеенко А.Н. на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2022 г. исковые требования Моисеенко И.Е., Моисеенко И.А. в лице законного представителя Моисеенко И.Е. к фио (до брака – Кольцовой) В.Н., Моисеенко А.Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании зарегистрированного права собственности недействительным, признании права пользования квартирой, сохранении права пользования квартирой, удовлетворены частично.

На указанное решение подана апелляционная жалоба Моисеенко А.Н., Моисеенко В.Н.

Также в материалах дела находится апелляционная жалоба (краткая) Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А. от 12 мая 2022 года, в которой указано, что подать полную мотивированную апелляционную жалобу не представляется возможным, ввиду не получения копии решения суда изготовленной в окончательной форме, полная апелляционная жалоба будет подана после получения текста обжалуемого решения, также содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Судебной коллегией на обсуждение постановлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323,324,325 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Моисеенко И.Е. по доверенности фио ответчика Моисеенко В.Н., представителя ответчика Моисеенко А.Н. по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).

Из дела следует, что процессуальных действий относительно поступившей краткой апелляционной жалобы Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А. поданной на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2022 года, судом первой инстанции с в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства не предпринимались.

Судебная коллегия полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таком положении дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ в отношении краткой немотивированной апелляционной жалобы Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А. поданной на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Моисеенко И.Е. и Моисеенко И.А.

Председательствующий:

Судьи: