Решение по делу № 2-614/2013 ~ М-478/2013 от 14.05.2013

Де­ло №2-614/2013 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

г. Няндома 20 июня 2013 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Ковалевской О.Л.,

с участием представителя истца Хухриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Няндомское лесничество к Прокопьевой Марие Евгеньевне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Няндомское лесничество (далее – Няндомское лесничество) обратилось в суд с исковым заявлением к Прокопьевой М.Е. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Няндомским лесничеством и Прокопьевой М.Е. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (строительство дома) № в объеме заготовки 150,20 куб.м. в Няндомском участковом лесничестве в квартале 82 выделе 1,3,9,11. По условиям заключенного договора покупатель должен был предоставить продавцу информацию об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений не позднее одного года с момента окончания срока действия договора. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Информацию по заготовке необходимо было предоставить в Няндомское лесничество не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанная информация Прокопьевой М.Е. не была предоставлена. Договором за непредоставление указанной информации предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере пятикратной платы от цены договора. Неустойка составила 77305 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо о добровольной оплате неустойки. Просит взыскать с Прокопьевой М.Е. в пользу федерального бюджета сумму неустойки в размере 77305 рублей.

Представитель истца Няндомского лесничества Хухрина А.М. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Просила взыскать с Прокопьевой М.Е. в пользу федерального бюджета сумму неустойки в размере 77305 рублей.

Ответчик Прокопьева М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 4, 5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в данном случае законом Архангельской области «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений» №368-19-ОЗ от 27 июня 2007 года.

В силу п.п.5, 6 Порядка предоставления информации об объеме заготовленной древесины гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного постановлением Администрации Архангельской области №11-па/1 от 29 января 2008 года граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд, представляют в лесничества или лесопарк в сроки, указанные в договоре купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, письменную информацию согласно типовой форме представления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденной настоящим постановлением. Представленная информация (за исключением информации о заготовке гражданами древесины для отопления жилых помещений) должна быть удостоверена уполномоченными органами местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов Архангельской области. В случае непредставления информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором купли-продажи лесных насаждений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Няндомским лесничеством и Прокопьевой М.Е. был заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд №229, в соответствии с п.п.6, 12 которого объем заготовленной древесины предназначен для строительства дома. Цена договора определена в размере 15461 рубля.

Согласно п.п.17, 21 договора покупатель обязан предоставлять продавцу письменную информацию об объемах заготовленной древесины не позднее одного года с момента окончания срока действия договора. Срок действия договора заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.19 договора за непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенные договором купли-продажи лесных насаждений, с покупателя взыскивается неустойка в размере пятикратной платы от цены договора.

Неустойка по договору составила 77305 рублей. Ответчиком данная сумма не опровергнута.

Таким образом, ответчик Прокопьева М.Е. в установленный договором срок не предоставила соответствующую информацию об объемах заготовленной древесины.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Прокопьевой М.Е. было направлено претензионное письмо с требованием уплатить неустойку по вышеуказанному договору в размере 77305 рублей.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с Прокопьевой М.Е. в доход федерального бюджета неустойку в размере 77305 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Прокопьевой М.Е. в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере 2519 рублей 15 копеек.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 194-199 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Няндомское лесничество к Прокопьевой Марие Евгеньевне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с Прокопьевой Марии Евгеньевны в пользу в доход федерального бюджета неустойку в размере 77305 рублей на счет получателя УФК по Архангельской области (Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ИНН 2901200111, КПП 290101001, ОКАТО 11244501000, код администратора 053116 90010 01 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

Взыскать с Прокопьевой Марии Евгеньевны в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» государственную пошлину в размере 2519 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2013 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев