Приговор по делу № 01-0658/2018 от 26.09.2018

6

Дело № 1-658/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

12 декабря 2018 года. г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М.,

при секретаре Лаврове В.В.,

переводчике Кутлахметовой З.Ш.

с участием прокурора Свинцовой С.Н.

- обвиняемых Мавланова Х.С., Олимова Б.Р.

- защитников – адвокатов: Воробьева Н.И. (в защиту Мавланова Х.С.), Воробьевой Л.М. (в защиту Олимова Б.Р.)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мавланова Х.С., *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Олимова Б.Р., *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Мавланов Х.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Олимов Б.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Мавланов Х.С. и Олимов Б.Р. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 21 часа 20 минут 26 ноября 2017 года вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, после чего, 26 ноября 2017 года примерно в 21 час 20 минут, точное время следствием не установлено, Мавланов Х.С. и Олимов Б.Р., во исполнение единого преступного умысла, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус», государственный номерной знак *, находящегося под управлением Кузнецова И.А., проследовал по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д. 24, где после остановки указанной автомашины, Олимов Б.Р. находившийся на переднем левом сидении автомашины, согласно своей преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника Мавланова Х.С. о возникновении опасности, а также контролировать действия Кузнецова И.А. находящегося на водительском сидении автомашины, в это время Мавланов Х.С. согласно своей преступной роли, находясь на заднем левом сидении автомашины, неожиданно для Кузнецова И.А., схватил последнего за правую руку и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, стал с усилием сдавливать её, чем причинил Кузнецову И.А. физическую боль и таким образом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, Мавланов Х.С. вырвал из левой руки Кузнецова И.А. и, таким образом, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4» (Самсунг Гэлэкси С 4), стоимостью 6 000 рублей, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» на абонентский номер *, на счету которой денежных средств не было, а в это же время соучастник Олимов Б.Р. согласно своей преступной роли, также с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес последнему не менее пяти ударов рукой в область правого бока, причинив Кузнецову И.А. физическую боль и, таким образом, также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, Мавланов Х.С. совместно с соучастником Олимовым Б.Р., удерживая при себе похищенное имущество, имея реальную возможность распорядится им, с места совершения преступления скрылись, причинив Кузнецову И.А. материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей

В судебном заседании Мавланов Х.С. сообщил, что вину в совершении грабежа признает, в содеянном раскаивается. Сообщил, что 26 ноября 2017 года примерно в 20 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми * И.О. и * И.И., с которыми вместе работал, пошел в клуб «7Луза» расположенная по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.16. Там они употребляли спиртные напитки. Затем, примерно в 21 час 30 мин, чтобы ехать по домам они (Мавланов и его знакомые) вызвали такси. Когда к ним подъехала машина такси «Форд Фокус» г.н. * серебристого цвета, они сели в автомашину. Он (Мавланов) сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. На переднее пассажирское сиденье сел Олимов Б.Р. Когда сели в автомашину водитель такси попросил Олимова пристегнуть ремень, но он (Олимов) отказался и между Олимовым и водителем произошел конфликт. Вследствии этого, водитель отвез всех к Отделу МВД России по району Куркино г. Москвы, остановился и по мобильному телефону «Samsung Galaxy S4» стал вызывать полицию. Когда водитель стал звонить в полицию, * И.О. и * И.И., которые находились с ним (Олимовым) и Мавлановым Х.С. в автомашине убежали. В этот момент у него (Мавланова) и Олимова Б.Р. внезапно возникло желание отобрать у водителя такси телефон, скрыться с ним, то есть похитить. Говоря на родном языке, они (Мавланов и Олимов) договорились сделать это вместе.

После чего он (Мавланов) схватил водителя такси за правую руку и стал с усилием сдавливать её, затем вырвал из левой руки водителя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4». В это время Олимов Б.Р. помогал ему (Мавланову) нанося водителю такси удары рукой в правый бок.

Затем он (Мавланов) и Олимов Б.Р. покинули автомобиль и разошлись в разные стороны. Вскоре он (Мавланов) был задержан полицейскими, а похищенный телефон был у него изъят. Сначала он (Мавланов) испугался ответственности и не давал признательных показаний, теперь раскаился и рассказывает обо всем честно.

В судебном заседании Олимов Б.Р. сообщил, что вину в совершении грабежа признает, в содеянном раскаивается. Сообщил, что 26 ноября 2017 года примерно в 20 часов 30 минут он (Олимов) вместе со своими знакомыми * И.О. и * И.И., отдыхал в клубе «7Луза» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.16. Там они употребляли спиртные напитки. Затем, примерно в 21 час 30 мин, чтобы ехать по домам они (Олимов, Мавланов и их знакомые) вызвали такси. Когда к ним подъехала машина такси «Форд Фокус» г.н. *серебристого цвета, они сели в автомашину. Он (Олимов) сел на переднее пассажирское сиденье. На заднее пассажирское сиденье сел Мавланов Х.С. и двое других парней. Когда сели в автомашину водитель такси попросил его (Олимова) пристегнуть ремень, но он (Олимов) отказался и между ним (Олимовым) и водителем произошел конфликт. Затем, водитель отвез их всех к Отделу МВД России по району Куркино г. Москвы, остановился и по мобильному телефону «Samsung Galaxy S4» стал вызывать полицию. Когда водитель стал звонить в полицию, * И.О. и * И.И., которые находились с ним (Олимовым) и Мавлановым Х.С. в автомашине убежали. В этот момент у них (Мавланова и Олимова) внезапно возникло желание отобрать у водителя такси телефон, скрыться с ним, то есть похитить. Говоря на родном языке, они (Мавланов и Олимов) договорились сделать это вместе.

После чего Мавланов Х.С. схватил водителя такси за правую руку и стал с усилием сдавливать её, затем вырвал из левой руки водителя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4». В это время он (Олимов) помогал Мавланову Х.С., нанося водителю такси удары рукой в правый бок.

Затем он (Олимов) и Мавланов Х.С. покинули автомобиль и разошлись в разные стороны. Сначала он (Олимов) испугался ответственности и не давал признательных показаний, теперь раскаивается и рассказывает в суде обо всем честно.

Помимо признательных показаний вина подсудимых Мавланова Х.С. и Олимова Б.Р. в совершении грабежа подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Кузнецова И.А. о том, что он подрабатывает в вечернее время таксистом в компании «Яндекс такси», в связи с нехваткой денежных средств, так как на иждивении у него находится жена и малолетний ребенок. 26 ноября 2017 года примерно в 21 часа 20 минут ему поступил заказ, что необходимо подъехать по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.14 магазин «Магнолия».

Он (Кузнецов) подъехал на автомашине «Форд Фокус» серебристого цвета г.н. *, принадлежащей *А.С., которой он (Кузнецов) управлял по договору, и на которой он (Кузнецов) работал таксистом, по указанному адресу и к нему (Кузнецову) в автомашину сели четыре мужчины, граждане Узбекистана в состоянии алкогольного опьянения. Кто-то из мужчин ему сообщил куда их отвести, а именно по адресу: г. Москва, ул. Юровская, д.92. При этом мужчины сели в автомобиль в следующем порядке, рядом с ним на правое пассажирское сидение сел – Олимов Б.Р., далее за ним сел Мавланов Х.С., в середине – * И.О., с правой стороны * И.И. Перед началом движение он (Кузнецов) попросил пассажира, который сидел на переднем правом пассажирском сидении, а именно, Олимова Б.Р. пристегнуть ремень безопасности, однако он ответил ему нецензурной бранью. Олимов Б.Р. был возбужден, агрессивен, высказывался нецензурной бранью, при этом размахивал руками и говорил на незнакомом языке, что именно он говорил, он (Кузнецов) не понимал. Он (Кузнецов) начал медленно двигаться в сторону ул. Юровской в г. Москве, однако, поняв, что Олимов Б.Р. пристегиваться не собирается он (Кузнецов), чтобы избежать дальнейшего конфликта попросил выйти мужчин из машины и открыл Олимову Б.Р. дверь. Олимов Б.Р. выходить отказался, и дверь захлопнул. Тогда он (Кузнецов) решил доехать до отделения полиции, которое находилось рядом. Подъехав к Отделу МВД России по району Куркино г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.24, он (Кузнецов) взял мобильный телефон «Samsung» красного цвета в левую руку, для того чтобы завершить данную поездку в программе, а также сообщил пассажирам, что сейчас будет звонить в правоохранительные органы. В это же момент, из машины вышли двое из мужчин, а именно, * И.О. и * И.И. После этого, Мавланов Х.С. который сидел на заднем пассажирском сиденье непосредственно за ним (Кузнецовым), неожиданно начал выхватывать из его (Кузнецова) руки телефон, при этом никаких угроз в его (Кузнецова) адрес не высказывая, телефон Мавланов Х.С. пытался выхватить рукой, хватаясь за его корпус. Он (Кузнецов) телефон не отпускал, тогда он (Мавланов) схватил его (Кузнецова) за правую руку, и сильно ее сдавил, а также начал тянуть за нее, а так как, у него (Кузнецова) была некоторое время назад сломана рука и он (Кузнецов) недавно снял гипс, то он (Кузнецов) ощутил сильную боль в руке, он (Кузнецов) отпустил телефон, в этот момент Мавланов Х.С. взял рукой указанный принадлежащий ему (Кузнецову) телефон, при этом, продолжал удерживать его (Кузнецова) за правую руку и сдавливать ее, чем продолжал причинять ему (Кузнецову) физическую боль и страдание. Он (Кузнецов) Мавланову Х.С. неоднократно сказал, что у него (Кузнецова) сломана рука, и чтобы он (Мавланов) перестал на нее давить, а также попросил отдать принадлежащий ему (Кузнецову) мобильный телефон. Но Мавланов Х.С. не реагировал, ничего не отвечал, при этом оставался в машине на своем месте. Затем он (Мавланов) отпустил его (Кузнецова) руку и вышел из автомашины с его (Кузнецова) телефоном.

Сидящий на правом пассажирском сидении Олимов Б.Р. в то время, как Мавланов Х.С. удерживал его (Кузнецова) правую руку, толкал его (Кузнецова) в бок рукой, всего толкнул 5-7 раз, и что то говорил на непонятном языке отнимающему телефон Мавланову Х.С.

Анализируя произошедшее он (Кузнецов) пришел к выводу, что Олимов Б.Р. толкал его (Кузнецова) в бок, с той целью, чтобы он (Кузнецов) выпустил из руки телефон, помогая тем самым, завладеть принадлежащим ему (Кузнецову) телефоном Мавланову Х.С.

Когда Мавланов Х.С. завладел принадлежащим ему (Кузнецову) телефоном, оба мужчины покинули автомобиль.

Он (Кузнецов) сразу же вышел вслед за ними из автомашины и попросил вернуть телефон. Но Мавланов Х.С., который забрал телефон, уже отошел на достаточное расстояние от автомобиля в сторону ул. Юровская г. Москвы. При этом он (Кузнецов) обратил внимание, что все члены компании из четырех человек, которую он подвозил, шли отдельно друг от друга, удаляясь от автомобиля.

Таким образом, Мавланов Х.С. совместно с Олимовым Б.Р. открыто похитили принадлежащий ему (Кузнецову) мобильный телефон «Samsung Galaxy S4», красного цвета, стоимостью 6 000 рублей, на экране телефона имеется трещина, со встроенной сим-картой мобильного оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с абонентским номером *, на счету, которой денежных средств не было. Документы на указанный мобильный телефон у него (Кузнецова) не сохранились, после произошедших событий он (Кузнецов) за медицинской помощью не обращался, однако у него (Кузнецова) еще несколько дней болела рука в том месте, где ее удерживал Мавланов Х.С. (т. № 1 л.д.26-28, 193-196;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * П.А. о том, что он работает в должности полицейского в Отделе МВД России по району Куркино г. Москвы с 2016 года. В его функциональные обязанности входит охрана общественного порядка и охрана общественной безопасности. 26 ноября 2017 года в 21 час 00 минут он совместно с полицейским водителем * А.С., младшим сержантом полиции * А.А. и младшим сержантом полиции * А.С. заступил на службу по охране общественного порядка на территории района Куркино г. Москвы. 26 ноября 2017 года примерно в 21 часа 40 минут ему (* П.А.) от дежурного Отдела МВД России по району Куркино г. Москвы поступило сообщение, что в дежурную часть обратился Кузнецов И.А., *с заявлением, что у него открыто похитили мобильный телефон граждане, которых он подвозил в качестве пассажиров. 26 ноября 2017 года примерно в 22 часа 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Юровская, д. 97 были остановлены четверо мужчин, а именно * И. О., *, уроженец Республик Узбекистан, Мавланов Х.С., *, уроженец Республики Узбекистан, Дедемирзаев И.И., *, уроженец Республики Узбекистан и Олимов Б.Р. *, уроженец Республики Узбекистан. Было принято решения доставить данных граждан в Отдел МВД России по району Куркино г. Москвы для установления возможной причастности их к совершению преступления. 26 ноября 2017 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут им  (* П.А.) в ходе досмотра Мавланова Х.С. в присутствии понятых в заднем правом кармане надетых на нем (Мавланове) джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» *, денежные средства в размере 300 рублей 3 купюрами по 100 рублей, кожаный кошелек черного цвета с банковскими картами Юнистрим *, Сбербанк *. Мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» * в присутствии понятых он (* П.А.) упаковал это в полимерный пакет типа «файл», который был скреплен печатью дежурной частью ОМВД Куркино г. Москвы и подписью двух понятых. В ходе досмотра им (* П.А.) был составлен протокол, где также все присутствующие расписались. Мавланов Х.С. от подписи в присутствии понятых отказался. После проведения всех установленных законом мероприятий, Мавланов Х.С. был передан в Следственный отдел ОМВД России по району Куркино г. Москвы. В момент задержания и доставления, на Мавланова Х.С., ни физического ни психического давления не оказывалось (том № 1 л.д.117-119);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * А.С., который дал показания, аналогичные показаниям * П.А. (том № 1 л.д.165-166);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * А.С., который дал показания, аналогичные показаниям * П.А. (том № 1 л.д.162-164);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * А.А., который дал показания, аналогичные показаниям * П.А. (том № 1 л.д.167-168);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * И. О. от 27 ноября 2017 года о том, что он русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. На учете в НД, ПНД не состоит. Заболеваний не имеет. Ранее не судим. 09 сентября 2017 года он (*) приехал в г. Москву для трудоустройства. Он (*И.О.) устроился в компанию ДЭЗИС. 26 ноября 2017 года примерно в 20 часов 30 минут он вместе со своими знакомыми Олимовым Б., * И. и Мавлановым Х. пошел поиграть в бильярд в клуб «7Луза» расположенная по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.16. Они там играли в бильярд и распивали спиртные напитки. 26 ноября 2017 года примерно в 21 часа 23 минуты с его (*И.О.) телефона они вызвали такси. Когда к ним подъехала такси «Форд Фокус» г.н. *серебристого цвета, они сели в автомашину. Он (*И.О.) сел на заднее пассажирское сиденье посередине. Кто сидел рядом с ним, сказать затрудняется, он (*И.О.) не обратил внимания. Они попросили таксиста отвести их вначале на ул. Юровская в г. Москве. Когда начали движения и подъехали к светофору, то произошла ссора между водителем и кем – то из пассажиров. Водитель их привез к Отделу МВД России по району Куркино г. Москвы. Почему он их сюда привез, он (*И.О.) сказать затрудняется. Затем все вышли из автомашины и направились по домам. Кто взял мобильный телефон, и как это произошло сказать затрудняется. Он (*И.О.) этого не видел (том № 1 л.д.102-103);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * И.И. о том, что русским языком он владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. На учете в НД, ПНД не состоит. 09 сентября 2017 года он (* И.И.) приехал в г. Москву для трудоустройства. Он (* И.И.) устроился в компанию ДЭЗИС. 26 ноября 2017 года примерно в 20 часов 30 минут он (* И.И.) вместе со своими знакомыми Олимовым * Б, * И. и Мавлановым Х. пошел поиграть в бильярд в клуб «7Луза» расположенная по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.16. Они там играли в бильярд и распивали спиртные напитки. 26 ноября 2017 года примерно в 21 часа 23 минуты они вызвали такси. Когда к ним подъехала такси «Форд Фокус» г.н. *серебристого цвета, они сели в автомашину. Он (* И.И.) сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Рядом с ним сидел *, с левой стороны на заднем пассажирском сиденье сидел Мавланов Х.. На переднее пассажирское сиденье сел Олимов Б.. Когда они сели в автомашину водитель попросил Олимова пристегнуть ремень, но он (Олимов) отказался и между ними произошел конфликт. Водитель привез их к отделу полиции. Он (* И.И.) сразу же вышел из автомашины и направился в сторону ул. Юровская г. Москвы. Так как он (* И.И.) вышел сразу, то, что происходило в автомашине сказать затрудняется. Когда он (* И.И.) шел в сторону дома, к нему подъехали на служебной автомашине сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и попросили его проследовать с ними в Отдел МВД России по району Куркино г. Москвы (том № 1 л.д.107-108);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * Д.А. о том, что по существу может пояснить следующее. На учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим. 26 ноября 2017 года в вечернее время он (* Д.А.) находился адресу г. Москва, ул. Соколово-Мещерская д. 24. К нему подошли два ранее незнакомых молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. На предложенное он (* Д.А.) согласился. Далее они прошли в ОМВД России по району Куркино г. Москвы, где проследовали в служебный кабинет расположенный на первом этаже. Он увидел еще одного ранее незнакомого ему молодого человека, в последствии он (* Д.А.) узнал, что это тоже понятой. Далее разъяснили права и обязанности. Затем в период времени с 23 часов 30 минуты по 23 часа 45 минут в по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.24, в служебном кабинете, сотрудник полиции в присутствии его (* Д.А.) и другого понятого мужского пола произвел личный досмотр мужчины, которого зовут Мавланов Х. С., * , уроженца Республики Узбекистан. В ходе личного досмотра из заднего правого кармана надетых на нем джинс был изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» * оператора «Мегафон», денежные средства в размере 300 рублей 3 купюрами по 100 рублей, кожаный кошелек черного цвета с банковскими картами Юнистрим *, Сбербанк *. Мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» imei * в присутствии его (* Д.А.) и второго понятого сотрудник полиции упаковал всё в полимерный пакет типа «файл», который был скреплен печатью дежурной частью ОМВД Куркино г. Москвы и подписью его (* Д.А.) и второго понятого. В ходе досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где присутствующие расписались. Мавланов Х.С. от подписи в присутствии его (* Д.А.) и второго понятого отказался. Физического и морального воздействия на Мавланова Х.С. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том № 1 л.д.197-198);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля * А.В. от 16.08.2018 года о том, что в настоящее время она работает в должности дознавателя ОД Отдела МВД России по району Куркино г. Москвы. 26 ноября 2017 года в 08 ч 00 мин она заступила на дежурство. В 21 ч 30 мин, от оперативного дежурного поступила информация о совершении грабежа, а именно хищении мобильного телефона марки «Самсунг» из автомобиля Форд Фокус г.р.з. *. Данный автомобиль находился на парковочной площадке напротив дома №24 по ул. Соколово-Мещерская, в г. Москве. Далее она (* А.В.) вместе с коллегами проследовала на место происшествия, где сотрудниками полиции были предприняты меры по осмотру места происшествия. Далее, ею (* А.В.) были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проведения осмотра места происшествия всем участникам. После чего, с участием двух понятых ею был произведен осмотр автомобиля марки Форд Фокус г.р.з. *. По результатам осмотра места происшествия ею (* А.В.) был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Как ей (* А.В.) потом стало известно, по подозрению в совершении данного преступления были задержаны двое граждан Республики Узбекистан – Олимов Б.Р. и Мавланов Х.С. (том № 3 л.д.63-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2017 г., проведенного по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.24., в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления (том № 1 л.д.9-12)

   - протоколом личного досмотра Мавланова Х.С. от 26 ноября 2017 г. в ходе проведения которого из правого кармана надетых на него джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» * оператора «Мегафон», денежные средства в размере 300 рублей 3 купюрами по 100 рублей, кожаный кошелек черного цвета с банковскими картами Юнистрим * , Сбербанк * (том № 1 л.д.14)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого следователем в присутствии понятых были осмотрены: мобильный телефон фирмы производителя «SAMSUNG GALAXY S4» в корпусе красного цвета, *  , денежные средства в размере 300 рублей 3 купюрами по 100 рублей, кожаный кошелек черного цвета с банковскими картами Юнистрим * , Сбербанк *, изъятые 26 ноября 2017 года в период времени с 23 часа 30 минут по 23 часа 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.24, в ходе личного досмотра Мавланова Х.С. (том № 1 л.д. 146-148)

 - протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Кузнецов И.А в группе однородных предметов опознал как принадлежащие ему мобильный телефон фирмы производителя «SAMSUNG GALAXY S4» в корпусе красного цвета, * (том № 1 л.д.149-152)

- вещественными доказательствами: - мобильный телефон фирмы производителя «SAMSUNG GALAXY S4» в корпусе красного цвета, *, изъятые 26 ноября 2017 года в период времени с 23 часа 30 минут по 23 часа 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.24, в ходе личного досмотра Мавланова Х.С. (том № 1 л.д.153-154)

- заявлением Кузнецова И.А. от 26.11.2016 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые открыто похитили его мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S4» стоимостью 6000 рублей (том № 1 л.д.5-6)

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по району Куркино г.Москвы ст. лейтенанта полиции * П.А., согласно которому полицейским водителем * А.С., младшим сержантом полиции * А.А. и младшим сержантом полиции * А.С., 26.10.2016 г. в 22 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, ул. Юровская, д. 97 были остановлены четверо мужчин, а именно * И.О., * , уроженец Республик Узбекистан, Мавланов Х.С., * , уроженец Республики Узбекистан, г. Москва, ул. Флотская у д.52, корп. 2, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ (том № 1 л.д. 13).

Суд признает достоверными показания потерпевшего Кузнецова И.А., свидетелей * П.А., * А.С., * А.С., * А.А., * И.О., * И.И., * Д.А., * А.В., поскольку они последовательны, полностью согласуются с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания подсудимых, данные ими в суде, суд признаёт их достоверными, оснований считать их самооговором не установлено. Суд доверяет показаниям подсудимых о том, что они совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, поскольку эти показания непротиворечивы, логичны и согласуются с другими доказательствами.

Суд оценивая собранные по делу доказательства считает вину каждого из подсудимых доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, о чем свидетельствуют согласованность действий Мавланова Х.С., Олимова Б.Р., направленных на достижение общего преступного результата.

Установленные судом фактические обстоятельства совершения грабежа свидетельствуют о том, что Мавланов Х.С. и Олимов Б.Р. действовали заранее договорившись, совместно и согласованно, реализовали задуманное и совершили нападение, похитили имущество, принадлежащее потерпевшему Кузнецову И.А.

При этом каждый из соучастников в ходе нападения применял насилие к потерпевшему, предпринимал действия, направленные на завладение имуществом. Также подсудимые Мавланов Х.С. и Олимов Б.Р. понимали, что ими применяется насилие.

Суд признает, что совершение Мавлановым Х.С. действий, непосредственно направленных на завладение имуществом потерпевшего, охватывались умыслом его соучастника Олимова Б.Р. , который осознавал, что Мавланов Х.С. применяет насилие по отношению к потерпевшему с целью завладения имуществом потерпевшего, причем, в это время действия Олимова Б.Р. носили согласованный характер, были направлены на оказание непосредственного содействия Мавланову Х.С. в совершении преступления - по заранее состоявшейся договоренности он находился рядом, имея возможность наблюдать за обстановкой, подстраховывал Мавланова Х.С., поддерживая у Мавланова Х.С. решимость совершить насилие по отношении к потерпевшему, а также с целью помочь Мавланову Х.С. сам применял насилие к потерпевшему.

Совместность действий подсудимых, высокая степень их согласованности, а также взаимообусловленность, выполнение подсудимыми определённых, ясно выраженных ролей, имеющих общую цель, свидетельствует о состоявшемся до начала выполнения данных действий предварительном сговоре на их совершение. Действия подсудимых также воспринимались потерпевшим как совместные, были связаны и дополняли друг друга.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Мавланова Х.С., Олимова Б.Р. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимыми Мавлановым Х.С. и Олимовым Б.Р. преступления, последующее поведение подсудимых.

Каждым из подсудимых совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

Изучение данных о личности каждого из подсудимых показало, что подсудимые не состоят на учетах в НД и ПНД, не судимы.

С учетом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, оснований сомневаться в способности каждого из подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимых Мавланова Х.С., Олимова Б.Р., каждого, вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мавланова Х.С. в соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мавланова Х.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления впервые, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличии у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей, пожилых родителей, жены, длительное содержание под стражей до суда, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого хронических заболеваний, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мавланова Х.С., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Олимова Б.Р. в соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Олимова Б.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления впервые, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличии у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей, пожилых родителей, жены, длительное содержание под стражей до суда, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого хронических заболеваний, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Олимова Б.Р., суд не усматривает.

Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также исходя из данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае не могут быть достигнуты без изоляции подсудимых Мавланова Х.С., Олимова Б.Р. от общества. Суд считает необходимым в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Мавланову Х.С. и Олимову Б.Р., каждому, наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учётом их материального и социального положения.

Доказательств наличия у подсудимых заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Мавланова Х.С., Олимова Б.Р., суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон надлежит вернуть владельцу по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мавланова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мавланова Х.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Мавланову Х.С. исчислять с 12 декабря 2018 года. Зачесть Мавланову Х.С. в срок отбывания наказания срок содержания подсудимого под стражей в период с 26 ноября 2017 года до 12 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Олимова Б.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Олимова Б.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Олимову Б.Р. исчислять с 12 декабря 2018 года. Зачесть Олимову Б.Р. в срок отбывания наказания срок содержания подсудимого под стражей в период с 26 ноября 2017 года до 12 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – мобильный телефон - вернуть владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья Костырев А.М.