Решение по делу № 33-8760/2015 от 10.12.2015

Дело № 33-8760

Судья: Стиба Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей      Пестовой Н.В.        

Сенотрусовой И.В.

при секретаре Зверевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Орлова Д. А. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 ноября 2015 года об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Орлов Д.А. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «Мебельщикъ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, внесении записей о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, возложении обязанности произвести обязательные платежи, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 20 ноября 2015 года заявление Орлова Д.А. оставлено без движения, заявителю предложено представить расчет требуемых к взысканию сумм.

В частной жалобе Орлов Д.А. просит определение судьи от 20 ноября 2015 года отменить, ссылаясь на его незаконность, считает, что указанные судьей недостатки не являются препятствием для принятия искового заявления к производству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться общие для всех категорий дел сведения, а его содержание должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению.Данные требования законы императивны и на стадии принятия искового заявления позволяют суду установить, имеет ли гражданин какие-либо основания обращаться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Из искового заявления Орлова Д.А. усматривается, что требования ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предъявляемые к исковому заявлению при его подаче, соблюдены.

Непредставление Орловым Д.А. отдельного расчета, по мнению судебной коллегии, не может расцениваться как недостаток в исковом заявлении. В самом тексте искового заявления истцом приведен расчет требуемым им сумм.

Кроме того, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, заявленных требований, в силу статей 12, 148, 150 ГПК РФ, отнесено к задачам подготовки дела к судебному разбирательству. Непредставление тех или иных доказательств не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. Суд не лишен возможности истребовать указанные доказательства у сторон при подготовке дела к судебному разбирательству и оценить их относимость и допустимость при вынесении решения по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы и считает, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, в связи с чем, определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 ноября 2015 года подлежит отмене.

В силу положений статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения разрешает вопрос по существу.

При обсуждении вопроса о принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции судебная коллегия исходит из того, что вопрос о принятии искового заявления отнесен исключительно к компетенции суда первой инстанции, поэтому заявление подлежит направлению в районный суд для разрешения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия    

                

о п р е д е л и л а:

определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 ноября 2015 года – отменить, материалы дела направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий           Г.Н. Кочукова

Судьи                                     Н.В. Пестова

                                        И.В. Сенотрусова         

33-8760/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Орлов Д.А.
Ответчики
ООО "Мебельщикъ"
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Кочукова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
18.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Передано в экспедицию
18.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее