Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10963/2014 ~ М-6920/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-10963/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

07 октября 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Копыловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Криволуцкой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Криволуцкой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133 298,71 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Криволуцкой Н.Е. кредитный договор № №, по условиям которого предоставил кредит в сумме 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под выплату 26,9 % годовых. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику заявление об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик указанное требование не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 133 298,71 руб., в том числе основной долг 126 684,5 руб., проценты за пользование кредитом – 2 614,21 руб., неустойки - 4000 руб.

В судебное заседание истец не явился, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Криволуцкая Н.Е. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации (проживания) заказным письмом. По истечении срока хранения письмо возвращено в суд.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. Под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае нарушения срока исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Криволуцкой Н.Е. заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб., под выплату 26,9 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года

По условиям п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику Криволуцкой Н.Е. в размере 250 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.Согласно Графику платежей заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов в сумме не менее 7 559,31 руб. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных графиком.Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита или уплате процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт нарушения.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензии по адресу проживания и регистрации с предложением погасить имеющуюся задолженность по кредиту. Согласно представленной Банком выписке по ссудному счету на имя Криволуцкой Н.Е., заемщиком неоднократно нарушались условия возврата денежных средств. Последнее погашение задолженности по кредиту заемщиком произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7559,31 руб. В последующем платежи заемщиком не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме 133 298,71 руб., в том числе основной долг – 126 684,5 руб., проценты за пользование кредитом – 2 614,21 руб. За просрочку внесения платежей по кредиту заемщику начислена неустойка в сумме 4 000 руб., что соответствуем восьми случаям просрочки внесения ежемесячных платежей. Поскольку Криволуцкой Н.Е. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, Банк (кредитор) в силу ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга и процентов за пользования кредитом с учетом периода пользования, а также выплаты неустойки, поскольку доказательства уважительных причин несвоевременного внесения платежей по кредитному договору ответчик суду не представил. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам данного дела, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут.В этой связи исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 133 298,71 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 865,97 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с Криволуцкой ФИО8 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 133 298,71 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 2 614,21 руб., неустойки в сумме 4 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 865,97 руб., всего – 143 778,89 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий М.В.Кратенко Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 года