Приговор по делу № 01-1261/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-1261/22 13с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября  2022 года г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретаре Соколовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого Пивоварова А.В., его защитника-адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пивоварова А. В., …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоваров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Пивоваров А.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, 23 августа 2022 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 30 минут, воспользовавшись мобильным телефоном, через социальную сеть «…», заказал психотропное вещество. После чего, 23.08.2022 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 30 минут, у неустановленного дознанием лица, представившегося Пивоварову А.В. именем «…», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь адресу: г. Москва, … для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел один прозрачный пакет с застежкой «салазки», внутри которого находилось вещество, массой 0, 44 г, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-2321 от 24.08.2022 года и заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД по г. Москве № 2281 от 06.09.2022 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел психотропные вещества», что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих этические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», что образует значительный размер. После этого, он (Пивоваров А.В.), заведомо зная, что незаконный оборот психотропных веществ в РФ запрещен, стал удерживать вышеуказанный пакет с психотропным веществом в руке, и незаконно его хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23.08.2022 года, в 22 часа 30 минут по адресу: г. Москва, …. Пивоваров А.В., при задержании, с целью избежать уголовной ответственности, за незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, произвел скидывание прозрачного пакета, с находящимся внутри него психотропным веществом, которое находилось при нем. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2022 года, в период времени с 23 часов 00 нут по 23 часа 23 минуты, по адресу: г. Москва, …, на поверхности земли, сотрудником полиции была обнаружено и изъято из законного оборота вещество, массой … г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел психотропные вещества», что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере.

Пивоваров А.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Пивоварова А.В.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; сведения о личности подсудимого, который судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, на состояние его здоровья – отсутствие со слов хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, наличие на его иждивении сожительницы, находящейся в состоянии беременности, ребенка сожительницы, родителей и бабушки, являющихся пенсионерами, брата-…, оказывает помощь супруге брата.

Согласно заключению комиссии экспертов №2262-2 от 06.09.2022г. Пивоваров А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства незаконного приобретения психотропного вещества, место время и способ приобретения, сотрудникам полиции стали известны со слов Пивоварова А.В., при его допросе. При таких данных указанную позицию Пивоварова А.В., имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельствах совершенного им преступного деяния, что повлияло на ход расследования дела, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пивоварову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, нахождение в состоянии беременности сожительницы, состояние здоровья его родных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пивоварову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и ее семьи; всех данных о личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Пивоварову А.В. должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, только в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73, ст.62 ч.1 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества и, представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Пивоваровым А.В. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, поскольку Пивоваров А.В. был привлечен к уголовной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить ч.4 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ. И к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо присоединить не отбытое Пивоваровым А.В. дополнительное наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2020 года, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть лишение права управления транспортными средствами, т.к. Пивоваров А.В. совершил новое преступление, не отбыв дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Пивоварова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить полностью не отбытое им дополнительное наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 26 мая 2020 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть лишение права управления транспортными средствами, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание Пивоварову А.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год с лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть лишение права управления транспортными средствами на срок 18 дней).

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть лишение права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Пивоварову А. В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Пивоварова А.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительство без уведомления этого органа, являться ежемесячно в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Пивоварову А.В. – не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство  - амфетамин, массой …г. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХ ВД ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы № квитанции 59 – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Судья М.Н.Данилина

4