Решение по делу № 2-350/2017 (2-2625/2016;) ~ М-2336/2016 от 13.12.2016

Дело № 2 – 350/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Бобло О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - Калининградского линейного производственного управления магистральных газопроводов к Емельянову ФИО7 о сносе постройки, взыскании судебных расходов, с участием третьего лица администрации Гурьевского городского округа

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - Калининградское линейное производственное управление магистральных газопроводов обратилось в суд с иском, которым с учетом заявления об уточнении исковых требований, просило обязать ответчика устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний МГ путем сноса за свой счет постройки - теплицы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес >; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГ осуществляет эксплуатацию магистрального газопровода «Вильнюс - Калининград», собственником которого является ПАО «Газпром». В ходе проведения планового осмотра трассы МГ было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес >, принадлежащем ответчику Емельянову С.В. на праве собственности, в зоне минимальный расстояний в 40 метрах от оси МГ в нарушение ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и в нарушение требований Свода правил СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы» возведено строение – теплица. Нахождение строения в зоне минимальных расстояний до объекта системы газоснабжения, который является источником повышенной опасности, препятствует безопасной эксплуатации газопровода, локализации и уменьшению возможный аварий и катастроф, а также создает угрозу жизни и здоровью находящихся там граждан. Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьи 12, 222, 304, 305 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Чернобылец М.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что в процессе рассмотрения гражданского дела ответчик в добровольном порядке снёс теплицу, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес >. При обследовании участка ДД.ММ.ГГ выявлено складирование строительного мусора и пустых бочек. Учитывая изложенное, представитель истца не настаивала на рассмотрении требований о сносе строения – теплицы, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Емельянов С.В., третье лицо администрация Гурьевского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовавматериалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Емельянов С.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка площадью 50000 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначение – для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером 39:03:060006:104 по адресу: <адрес >, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГ внесена запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГ земельный участок с кадастровым номером № находится в охранной зоне и зоне минимальный расстояний магистрального газопровода Вильнюс-Калининград в границах Гурьевского городского округа, собственником газопровода является ПАО «Газпром», истец владеет газопроводом на основании действующего договора аренды № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством газопровода-отвода к. г. Калининграду км 107-344 от ДД.ММ.ГГ, утвержденного приказом Мингазпрома №-орг от ДД.ММ.ГГ, газопровод-отвод к <адрес > протяженностью 238,4 кв. из труб диаметром 530 мм в эксплуатацию.

По свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГ, указанный магистральный газопровод зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов, отнесен к объектам 1 класса опасности.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения - территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Согласно п. 6 ст. 90 Земельного кодекса РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

В соответствии с Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 29.04.1992 года и постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 22.04.1992 № 9 (далее - Правила охраны магистральных трубопроводов), которые являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводного транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов (п. 1.3), для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны, в том числе, вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

Пункт 1.4 Правил охраны магистральных трубопроводов возлагает на местные органы самоуправления обязанность выдавать сведения о местонахождении трубопроводов заинтересованным лицам.

Определенные требования к размещению газопроводов установлены также в СП36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*, в п. 3.16 которого закреплено, что расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4 Зона минимальных расстояний для типа (категории) газопровода, используемого истцом, составляет не менее 150 метров.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пересечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник и иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности обстоятельств: наличия прав истца на имущество, препятствий в осуществлении права; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; реального характера препятствий.

ДД.ММ.ГГ в ходе проведения планового осмотра трассы магистрального газопровода «Вильнюс-Калининград» сотрудниками Калининградского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 50000 кв.м, находящемся по адресу: <адрес >, принадлежащем Емельянову С.В. на праве собственности, в зоне минимальных расстояний в 40 метрах от МГ возведена теплица, о чем составлен Акт о приостановлении работ.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо № с требованием000 об устранении указанных нарушений. Данное письмо получено Емельяновым С.В. ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, ответчик Емельянов С.В. не оспаривал наличие теплицы на принадлежащем ему земельном участке, пояснив, что она была снесена им во исполнение требований об устранении нарушений до обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Вместе с тем указанные доводы ответчика опровергаются представленными в материалы дела служебными записками инженера ЛЭС Кудинова А.В., составленными по результатам выезда ДД.ММ.ГГ на земельный участок с кадастровым номером №, а также по результатам облёта трассы магистрального газопровода «Вильнюс-Калининград» ДД.ММ.ГГ и приложенными к ним фототаблицами.

Согласно служебной записке инженера ЛЭС Кудинова А.В., составленной по результатам выезда ДД.ММ.ГГ на земельный участок с кадастровым номером №, и приложенной к ней фотографии, выявлено место складирования строительного мусора и пустых бочек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке уже после обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с чем, с ответчика Емельянова С.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - Калининградского линейного производственного управления магистральных газопроводов – удовлетворить в части.

Взыскать с Емельянова ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» - Калининградского линейного производственного управления магистральных газопроводов расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья А.Ю. Кунина