Решение по делу № 2-540/2020 (2-3587/2019;) ~ М-3289/2019 от 13.12.2019

УИД 76RS0024-01-2019-004577-25

Дело № 2 – 540/2020                                                           Мотивированное решение

изготовлено 15.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                               25 июня 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.Н.,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шуваловой Марине Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, Шуваловой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований (л.д.105-108) к Шуваловой М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 1, Шуваловой Е.О. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после наследодателя ФИО 2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 44 950,09 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1548,50 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО 2 поступило предложение на заключение кредитного договора. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принял решение об акцепте - уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о зачислении денежных средств. Кредитный договор НОМЕР между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Но заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика перед банком составила 44950,09 руб. Как стало известно, заемщик ФИО 2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Его наследниками являются супруга Шувалова М.Н., несовершеннолетняя дочь ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, дочь Шувалова Е.О., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В составе наследства учтено следующее имущество: данные изъяты. Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных истцом требований. В силу п.1 ст.418 ГК РФ смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, так как прекращенным по причине смерти должника может быть признано только обязательство, неразрывно связанное с личностью должника, что отсутствует в обязательстве вытекающем из кредитного договора. При этом в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО Страхования компания «Уралсиб Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчики Шувалова М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 1, Шуваловой Е.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ранее в судебных заседаниях Шувалова М.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, участвовала, против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что исполнение обязательств заемщиком было обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору и поэтому все наследники должны быть освобождены от ответственности по кредитному договору. Обратилась в страховую компанию, но вопрос не разрешен.

Третье лицо АО Страховая компания «Уралсиб Жизнь» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании предложения на заключение кредитного договора ФИО 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, адресованного ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, с уплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых (л.д.17-19).

В силу п. 1.2. предложения - кредитный договор НОМЕР между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Кредит предоставляется кредитором путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента (п. 2 предложения).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив ФИО 2 сумму кредита ... руб., что подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.20), уведомлением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о зачислении денежных средств (л.д.21).

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности (расчет задолженности - л.д.22-23, выписка по счету - л.д.24-27), истец направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности, об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.28, 29-32, 33, 34-35). Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.42).

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в общей сумме 44950,09 руб. (расчет – л.д. 22-23).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга –Шувалова М.Н., несовершеннолетняя дочь ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, дочь Шувалова Е.О.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства включено следующее имущество: данные изъяты.

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных истцом требований. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Пункт 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусматривает, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 61 вышеназванного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом анализа вышеприведенным норм в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками заемщика ФИО 2, и приняв наследство после его смерти, отвечает перед истцом по задолженности по кредитному договору в общей сумме 44950,09 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним в порядке наследования, которого с очевидностью достаточно для погашения задолженности.

То обстоятельство, что исполнение обязательств заемщиком было обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору и поэтому ответчики должны быть освобождены от ответственности по кредитному договору, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленного иска. Доказательств того, что АО Страховая компания «Уралсиб Жизнь» принято решение о страховой выплате в размере задолженности по кредитному договору кредитору, материалы дела не содержат.

Таким образом, при отсутствии доказательств погашения задолженности, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с наследников наследодателя ФИО 2 – Шуваловой М.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, Шуваловой Е.О., задолженности по кредитному договору в сумме 44950,09 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца в размере 1548,50 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Шуваловой Марины Николаевны, ФИО 1 в лице законного представителя Шуваловой Марины Николаевны, Шуваловой Екатерины Олеговны в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после наследодателя ФИО 2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 44 950,09 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1548,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.Г. Сингатулина