Решение от 29.09.2017 по делу № 02-4206/2017 от 29.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, ввиду причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме сумма, свои требования мотивируя тем, что дата фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, на адрес совершил наезд на истца (пешехода фио), причинив тем самым ему телесные повреждения. Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата вынесенного СО при ОВД по адрес и адрес.

Истец фио и представитель по доверенности  в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности, который суду пояснил, что его доверитель готов возместить истцу в качестве компенсации морального вреда денежные средства до сумма

Суд, выслушав явившихся лиц, прокурора полагавшего, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1085 ГК РФ 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что дата фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Лэнд Круизер», г.р.з. на 325 км., адрес совершил наезд на истца (пешехода фио).

Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от дата вынесенного СО при ОВД по адрес и адрес и от дата вынесенного ССО СУ УМВД России по адрес.

В результате совершенного ДТП, истец, со множественными травмами (открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с преимущественным поражением базальных отделов обоих лобных долей, ушибленная рана левой теменной области, открытый перелом костей таза, перелом крыла подвздошной кости справа ос смещением отломков, ушибленно-рваная рана по внутренней поверхности правого бедра, множественные ссадины головы, туловища, конечностей) был госпитализирован в ГБ адрес. В последующем, для дальнейшего лечения переведен в «3 ЦВКГ им. фио».

Согласно выписке из истории болезни истец фио находился на стационарном лечении с дата по дата Выписан в удовлетворительном состоянии, находясь в позе «лягушки» под наблюдением врача травматолога. После выписки, находился в нетрудоспособном состоянии до дата.

В соответствии с заключением специалиста наименование организации от дата, телесные повреждения, полученные фио в результате ДТП, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по вине ответчика,  истицу был причинен  тяжкий вред здоровью, истец продолжает лечение от полученных травм. В настоящее время у истца отсутствуют вкусовые рецепторы и способность обоняния,  то исходя из степени вины ответчика и тяжести моральных страданий, суд полагает, что разумной компенсацией морального вреда истца будет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░