Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8409/2016 ~ М-1484/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-8409/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Олега Николаевича к потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств (личных сбережений) и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов О.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств (личных сбережений) и процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.Н. передал ответчику денежные средства на общую сумму 726 193, 94 руб., в связи с чем, был составлен договор № ГО 00000037 передачи личных сбережений пайщика сроком на 360 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий вышеуказанного договора, пайщику выплачиваются проценты в размере 24, 7 % годовых за указанный в договоре период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за минусом НДС составила 25 356, 61 руб. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор № ГО 00000037 от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут с условием выплаты истцу суммы в размере 741 550, 55 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, до настоящего времени сумма вклада, а также проценты по вкладу истцу выплачены не были.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит: взыскать с Кредитного потребительского кооператива «»Центр кредитования и сбережений» в свою пользу личные сбережения пайщика с учетом процентов по вкладу в размере 741 550, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 258, 55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 950 руб.

После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 26.04.2016 г.

В судебное заседание от 26.04.2016 г. Кузнецов О.Н. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах уважительности неявки в суд не сообщено.

В судебное заседание от 03.06.2016 г. стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в суд не сообщено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 26.04.2016 г. и на 03.06.2016 г., однако истец Кузнецов О.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова О.Н. - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецова ФИО7 к потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств (личных сбережений) и процентов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 03.06.2016 г., он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко