Постановление по делу № 4/17-15/2021 от 02.02.2021

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

с.Шелаболиха                                                               25 февраля 2021 г.

       Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.

    при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

    с участием заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э.,

    а также с участием осужденного Алексеева С.В. (по видеоконференц-связи),

    рассмотрев ходатайство осужденного Алексеева Сергея Викторовича о снятии судимостей по приговорам Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ** и **,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Шелаболихинского районного суда <адрес> от ** Алексеев С.В. осужден по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Шелаболихинского районного суда <адрес> от ** (с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от **), Алексеев С.В. осужден по ч.4 ст.166 УК РФ, со ссылкой на ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от **, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ** освобожден ** условно-досрочно, неотбытый срок составил 2 года 2 месяца 25 дней.

** в Шелаболихинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Алексеева С.В. о снятии судимости по указанным приговорам от ** и **, вынесенным Шелаболихинским районным судом <адрес>.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи осужденный Алексеев С.В. поддержал свое ходатайство, настаивал на решении вопроса о снятии указанных судимостей по данным приговорам. В обоснование поданного ходатайства осужденный указал, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> края от **, по которому ему назначено новое уголовное наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, из них первые пять лет в тюрьме, поскольку в его действиях был признан особо опасный рецидив преступлений, что повлекло за собой определенные последствия и ухудшило его положение, поскольку он имеет судимости по вышеуказанным приговорам. Срок погашения судимости, в силу ст.86 ч.3 УК РФ, зависит от категории совершенного преступления, при этом, по его мнению, необходимо к указанным им судимостям применять старую редакцию УК РФ, которая действовала до принятия ФЗ от 23.07.2013 года №218-ФЗ, из чего следует, что судимости прошлых лет должны быть сняты и погашены.

    Исследовав приложенные к ходатайству материалы, выслушав объяснение осужденного Алексеева С.В., заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии с ч.1 ст.400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

     В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №34-ФЗ от 09.04.2007, действовавшей на момент вступления в законную силу приговоров в отношении Алексеева С.В. от ** и **), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

     В соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

    Судом установлено, что осужденный Алексеев С.В. ** освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы с неотбытым сроком уголовного наказания в виде лишения свободы равным 5 месяцам 7 дня по постановлению Калининского районного суда <адрес> от **, следовательно судимости по указанным приговорам от ** и ** на момент поступившего ходатайства не погашены в установленном порядке, поскольку после отбытия наказания по вышеуказанным приговорам, которое назначалось ему по совокупности преступлений и совокупности приговоров с применением положений ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ, срок погашения данных судимостей не истек.

Кроме того, приговором Шелаболихинского районного суда <адрес> от ** (с учетом постановлений Калининского районного суда <адрес> от ** и **) Алексеев С.В. осужден по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, со ссылкой на ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, с учетом приговора от ** к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ** по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ** условно-досрочно на неотбытый срок в 5 месяцев 7 дней. Также, Алексеев С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

    По смыслу закона, основанием для рассмотрения судом ходатайства о снятии судимости является отбытие осужденным назначенного наказания и его безупречное поведение после этого.

    Как следует из материалов дела, осужденный Алексеев С.В. обратился с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанным приговорам, отбывая в настоящее время наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от **, и этот факт не может свидетельствовать о его безупречном поведении, что является необходимым условием для удовлетворения такого ходатайства.

Кроме того, Алексеев С.В. уже обращался в Шелаболихинский районный суд <адрес> в конце ** году с аналогичным ходатайством о снятии судимости. Постановлением суда от ** Алексееву С.В. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговорам Шелаболихинского районного суда <адрес> от **, **, **, а также по приговору от **, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> края, было отказано.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ** постановление Шелаболихинского районного суда <адрес> от ** оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Алексеева С.В. без удовлетворения.

Согласно ч.5 ст.400 УПК РФ, в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе (вступления его в законную силу).

Поскольку указанное постановление суда первой инстанции об отказе в снятии судимости вступило в законную силу ** (после его обжалования в апелляционном порядке), а повторное ходатайство о снятии судимости от осужденного Алексеева С.В. поступило в суд **, то есть ранее чем по истечении одного года со дня вынесения предыдущего постановления об отказе, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении преждевременно поданного ходатайства.

При этом, возможность снятия с осужденного судимости является правом суда, а не обязанностью, решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного во время отбывания наказания.

    Учитывая данные обстоятельства, суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Алексеева С.В. о снятии судимости по вышеуказанным приговорам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ** ░ **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░