Приговор по делу № 1-49/2015 от 28.09.2015

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО7, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женат, имеет троих детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, не судимого, не относящегося к категории лиц, предусмотренных ст.447 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО9., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, обратился к ранее ему не знакомому ФИО2, находящемуся в салоне собственного автомобиля марки ФИО10, и потребовал отвезти его в <адрес>. Когда ФИО2 сообщил, что не может отвезти из-за отсутствия топлива, ФИО11 начал ругаться с ним, выражаясь нецензурной бранью, из хулиганских побуждений стал наносить удары по кузову автомобиля. Чтобы избежать повреждения ФИО2 отъехал подальше от места стоянки, тогда ФИО3 А.М. поднял с земли камень и бросил в машину. В результате автомобиль получил повреждения переднего капота, левого переднего крыла, переднего лобового стекла, задней фары. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению эксперта составляет <данные изъяты> руб., что для потерпевшего является значительным.

Данные действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ст.167 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО12 вину в содеянном признал полностью, раскаялся чистосердечно, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил полностью и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, потерпевший ФИО2 также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение по ст.167 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО13 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ правильно. При назначении с учетом смягчающих вину обстоятельств и личности суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без изоляции от общества, но с осуществлением строгого контроля со стороны специализированного государственного органа.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц в течение испытательного срока регистрироваться в ФИО14 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без ведома последнего.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФИО15 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Темирбеков

1-49/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Расулов С.Р.
Другие
Абакаров Абакар Магомедгабибович
Магомедова Муминат Гаджиевна
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Темирбеков Али Алиевич
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
30.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее