Мотивированное решение по делу № 02-3701/2020 от 13.07.2020

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Гагулия К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3701/20 по иску ООО «*» к * о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- сумму основного долга по Договору купли-продажи №* от 24.04.2018 Счет * от 27.12.2018 г. в размере 80662,98 руб.;

- неустойку за просрочку оплаты за период с 12.04.2019 по 23.03.2020 в размере 270075,27 руб.,

- неустойку за просрочку оплаты за период с 24.03.2020 по дату вынесения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6707 руб.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24 апреля 2018 года между * и ООО «*» был заключен договор купли-продажи №* от 24.04.2018 (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора купли-продажи «Продавец обязуется передать Покупателю в собственность Товар по образцу, каталогу или по индивидуальному заказу, а Покупатель принять этот товар на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Из п.1.2. Договора следует, что «Наименование, ассортимент, количество, цена единицы Товара, общая стоимость Товаров, определяются в Приложении №1 (Счет на оплату), которое является неотъемлемой частью настоящего Договора».

Согласно п. 2.1. Договора «Общая сумма Договора складывается из стоимости сдельных Товаров, являющихся индивидуально определенными вещами, имеющих самостоятельное функциональное назначение, имеющих свою цену, перечисленных в Приложении №1 к настоящему Договору.

В стоимость Товара входит цена изделия и упаковки на условиях самовывоза Товара со склада Продавца. Услуги производства корректировка размеров Товара, покраска, зарезка дверных полотен), а также доставка Товаров не входят в общую сумму Договора и оплачиваются дополнительно по ценам определенным Продавцом.»

Общая сумма Договора купли-продажи №* от 24.04.2018 составляет 792 097 руб. 38 коп.

В рамках Договора * был приобретен перечень Товаров, согласованных в Дополнении к договору * от 24.04.2018 Счет № * от 27.12.2018 на сумму 155662 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 2.3.1. Договора «Покупатель в течение 3-х дней с момента заключения настоящего Договора обязан оплатить Продавцу предоплату за Товар в размере не менее 70% от обшей суммы Договора, определенной в Приложении №1 (Счет на оплату) к настоящему договору.»

Согласно п. 2.3.3. Договора «Оставшуюся сумму Договора Покупатель обязан платить не позднее 10 рабочих дней до даты поставки Товаров, определенной в п. 3.1. настоящего Договора, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами...»

Оплата по Счету №* от 27.12.2018 была произведена 16.01.2019 в размере 75000 рублей. На сегодняшний день неоплаченная сумма за товар по Договору составляет 80 662 рубля 98 копеек.

ООО «*» в свою очередь исполнило условия Договора в полном объеме, в соответствии с товарной накладной * от 21.02.2019 представителем заказчика принят товар в полном объеме 11.04.2019.

26.03.2020 в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием об оплате суммы долга, однако до настоящего времени она осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 п.1 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2018 года между *. и ООО «*» был заключен договор купли-продажи №* от 24.04.2018 (далее Договор).

   В соответствии с п. 1.1. Договора купли-продажи «Продавец обязуется передать Покупателю в собственность Товар по образцу, каталогу или по индивидуальному заказу, а Покупатель принять этот товар на условиях, предусмотренных настоящим договором».

  Из п.1.2. Договора следует, что «Наименование, ассортимент, количество, цена единицы Товара, общая стоимость Товаров, определяются в Приложении №1 (Счет на оплату), которое является неотъемлемой частью настоящего Договора».

Согласно п. 2.1. Договора «Общая сумма Договора складывается из стоимости сдельных Товаров, являющихся индивидуально определенными вещами, имеющих самостоятельное функциональное назначение, имеющих свою цену, перечисленных в Приложении №1 к настоящему Договору.

   В стоимость Товара входит цена изделия и упаковки на условиях самовывоза Товара со склада Продавца. Услуги производства корректировка размеров Товара, покраска, зарезка дверных полотен), а также доставка Товаров не входят в общую сумму Договора и оплачиваются дополнительно по ценам определенным Продавцом.»

Общая сумма Договора купли-продажи №* от 24.04.2018 составляет 792 097 руб. 38 коп.

 В рамках Договора * был приобретен перечень Товаров, согласованных в Дополнении к договору * от 24.04.2018 Счет № * от 27.12.2018 на сумму 155662 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 2.3.1. Договора «Покупатель в течение 3-х дней с момента заключения настоящего Договора обязан оплатить Продавцу предоплату за Товар в размере не менее 70% от обшей суммы Договора, определенной в Приложении №1 (Счет на оплату) к настоящему договору.»

Согласно п. 2.3.3. Договора «Оставшуюся сумму Договора Покупатель обязан платить не позднее 10 рабочих дней до даты поставки Товаров, определенной в п. 3.1. настоящего Договора, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами...»

Оплата по Счету №* от 27.12.2018 была произведена 16.01.2019 в размере 75000 рублей. На сегодняшний день неоплаченная сумма за товар по Договору составляет 80 662 рубля 98 копеек.

ООО «*» в свою очередь исполнило условия Договора в полном объеме, в соответствии с товарной накладной * от 21.02.2019 представителем заказчика принят товар в полном объеме 11.04.2019.

26.03.2020 в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием об оплате суммы долга, однако до настоящего времени она осталась без удовлетворения.

Истец ставит перед судом требование о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи в размере 80 662,98 руб.

Учитывая, что ответчик не произвел оплату товара по договору купли-продажи, доказательств обратного материалы дела не содержат, то указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за период с 12.04.2019 по 23.03.2020 в размере 270075,27 руб., неустойку за просрочку оплаты за период с 24.03.2020 по дату вынесения решения суда.

В соответствии с п. 5.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты Товара в соответствии с п.п. 2.3.1. - 2.3.3. Договора Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы Договора за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты составляет со следующего дня после доставки товара, т.е. с .2.04.2019 по 23.03.2020 - 347 календарных дня. Расчет неустойки: 155662,98 * 347 * 0,5% = 270075 рублей 27 копеек.

  Между тем, заявленный истцом размер неустойки является чрезмерным и не соответствует размеру нарушенных обязательств ( основному долгу), в связи с чем, в порядке ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит снижению до размера основного долга – 80 662 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 4 426,88 руб.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с * в пользу ООО «*» сумму основного долга по Договору купли-продажи * 24.04.2018 года счет № * от 27.12.2018 года в размере 80 662 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 80 662 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 426 руб. 88 коп., а всего взыскать 165 750 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят ) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Воронкова Л.П.