Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-6840/2022 от 08.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения 

 и прекращении производства по делу

 

22 ноября 2022 года                                                                                        адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  310 гражданское дело  02-6840/2022 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. фио просил взыскать с ООО «Управление МКД» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, судебные расходы за оценку ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому, истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик в срок до 21 октября 2022 года обязался перечислить сумму в размере сумма на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в тексте мирового соглашения.

фио в суд явился, пояснил, что сумму в размере сумма от ответчика получил, претензий к нему не имеет, просил утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит, что заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в рассмотрении дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу  02-6840/2022 по исковому заявлению фио к ООО «Управление МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - подлежит прекращению.

Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения предусмотрен частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (действующей с 25 октября 2019 года), в соответствии с которой, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На данное обстоятельство указывается и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021  17, что в ГПК РФ не предусматривает возможность апелляционного обжалования отдельных судебных постановлений, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу  02-6840/2022 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, согласно которому, истец фио отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» в полном объеме, а ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управление МКД» в срок до 21 октября 2022 года обязалось перечислить сумму в размере сумма на расчетный счет фио по реквизитам, указанным в тексте мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу  02-6840/2022 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года  50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                   фио

 

 

1

 

02-6840/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 22.11.2022
Истцы
Фёдоров Иван Викторович
Ответчики
ООО Управление МКД
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.11.2022
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее