Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13998/2019 от 28.10.2019

          4г/2-13998/2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 г.          г. Москва

 

        Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой И.Н., направленной по почте 22 октября 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 28 октября 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018  года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С.В., Н.А., М.Н., И.Н. о взыскании денежных средств,  

 

установил:

Заявителем в Московский городской суд 22.10.2019 г. направлена по почте кассационная жалоба на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018  года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

 

определил:

 

кассационную жалобу И.Н. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018  года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С.В., Н.А., М.Н., И.Н. о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья 

Московского городского суда                                                             С.Э. Курциньш

4г-13998/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 29.10.2019
Истцы
АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО)
Ответчики
Дудник М.Н.
Анисимов С.В.
Травников Б.В.
Савенко И.Н.
Травникова Н.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.10.2019
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее