Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения по делу № 33-27375/2021 от 02.07.2021

УИД: 77RS0003-01-2019-006178-93

Дело № 2-3063/19

Определение

о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

город Москва 07 мая 2021 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление ответчика Силаева В.И. о рассрочке исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 12.11.2020 по гражданскому делу № 2-3063/19,

установил:

Ответчик Силаев В.И., ссылаясь на трудное материальное положение, обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 12.11.2020 по настоящему гражданскому делу, которым с него в пользу СНТ «Истринский плёс» взыскано 3 124 568,82 руб. убытков, 30 000 руб. расходов на представителя и 23 822,84 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего        3 178 391,66 руб.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 21.11.2020 исковые требования СНТ «Истринский плёс» к Силаеву В.И. о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12.11.2020 решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21.11.2020 отменено, принято новое решение, которым исковые требования СНТ «Истринский плёс» к Силаеву В.И. удовлетворены, с Силаева В.И. в пользу СНТ «Истринский плёс» взыскано 3 124 568,82 руб. убытков, 30 000 руб. расходов на представителя и 23 822,84 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего 3 178 391,66 руб.

Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Силаев В.И. ссылался на трудное материальное положение и невозможность единовременно исполнить упомянутый судебный акт, поскольку является пенсионером и размер его доходов составляет 21 436,98 руб. в месяц, что подтверждается приложенной к заявлению справкой ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 25.03.2021, копией пенсионного удостоверения, вместе с тем полагает возможным для себя исполнять такой судебный акт по частям по следующему графику: 500 000 руб. до 31.05.2021, 200 000 руб. до 31.12.2021, 500 000 руб. до 31.12.2022, 500 000 руб. до 31.12.2023, 500 000 руб. до 31.12.2024, 500 000 руб. до 31.12.2025 и 678 391,66 руб. до 31.12.2026.

Так, учитывая значительный размер взысканной судом с ответчика суммы денежных средств и материальное положение последнего, настоящее заявление суд находит обоснованными и заслуживающими внимания.

Вместе с тем изложенный ответчиком вариант такой рассрочки имеет явную арифметическую ошибку, поскольку общая сумма к выплате по таковому составит 3 378 391,66 руб. вместо присужденной судом суммы 3 178 391,66 руб., что в свою очередь обусловлено тем, что сумма денежных средств, подлежащих к выплате 31.05.2021 указана в сумме 500 000 руб., тогда как предложенный вариант рассрочки предполагает к ежегодной выплате ответчиком истцу, за исключением 2026 года, по 500 000 руб., тем самым к выплате в 2021 году также подлежит сумма 500 000 руб., из которой 300 000 руб. до 31.05.2021, а 200 000 руб. до 31.12.2021.

При таких данных, суд считает возможным рассрочить исполнение названного судебного акта, однако находит необходимым предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда до 31.12.2026 с установлением выплаты ответчиком в пользу истца присужденных денежных средств по следующему графику: 300 000 руб. до 31.05.2021, 200 000 руб. до 31.12.2021, 500 000 руб. до 31.12.2022, 500 000 руб. до 31.12.2023, 500 000 руб. до 31.12.2024, 500 000 руб. до 31.12.2025 и 678 391,66 руб. до 31.12.2026; предложенный ответчиком график платежей в части платежа до 31.05.2021 в размере 500 000 руб. судом отклоняется, поскольку общая сумма выплачиваемых ответчиком в пользу истца денежных средств в таком случае составит 3 378 391,66 руб., что выходит за рамки взысканной судом с ответчика денежной суммы в размере 3 178 391,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Силаева В.И. о рассрочке исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 12.11.2020 по гражданскому делу № 2-3063/19 – удовлетворить частично.

Предоставить Силаеву В.И. рассрочку исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 12.11.2020 по гражданскому делу № 2-3063/19 по иску СНТ «Истринский плёс» к Силаеву В.И. о взыскании убытков – сроком до 31.12.2026, путем погашения имеющейся задолженности в общем размере 3 178 391,66 руб. по графику:

- 300 000 руб. до 31.05.2021,

- 200 000 руб. до 31.12.2021,

- 500 000 руб. до 31.12.2022,

- 500 000 руб. до 31.12.2023,

- 500 000 руб. до 31.12.2024,

- 500 000 руб. до 31.12.2025,

- 678 391,66 руб. до 31.12.2026.

Заявление ответчика Силаева В.И. в остальной части – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.