Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2740/2014 ~ М-2238/2014 от 15.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 27.10.2014 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Шахбанвой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романовой Л.Ф. к МКУ Департамент Архитектуры и Градостроительства г. Ростова-на-Дону, Кудрявцеву О.А., Администрацию г. Ростова-на-Дону и Администрацию Советского района г. Ростова-на-Дону 3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управляющая компания ЗАО «Патриот-Сервис» и МУПТиОН о сохранение нежилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, нечинении препятствий

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и 3 лицам о сохранение нежилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, нечинении препятствий.

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела на указанные даты судебных заседаний в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Романовой Л.Ф. к МКУ Департамент Архитектуры и Градостроительства <адрес>, Кудрявцеву О.А., Администрацию г. Ростова-на-Дону и Администрацию Советского района г. Ростова-на-Дону 3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управляющая компания ЗАО «Патриот-Сервис» и МУПТиОН о сохранение нежилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, нечинении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Романовой Л.Ф., что по ее ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья