Мотивированное решение по делу № 02-1982/2021 от 01.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца по доверенности фио, ответчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2021 по иску Малышева Юрия Ивановича к Малышеву Виталию Юрьевичу, Малышеву Владиславу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения; с Малышева Виталия Юрьевича в размере сумма, с Малышева Владислава Юрьевича в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на удостоверение доверенности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Изложенные требования истец мотивировал тем, что истец и ответчики являлись долевыми собственниками квартиры № 29, по адресу: адрес, общей площадью 56,6 кв.м., на основании договора передачи № 011001-У01234 от 17.07.2006г.

Истец указывает, что на протяжении нескольких лет ответчики не несут никаких расходов по содержанию указанного жилого помещения, используя его для личного проживания. В целях недопущения прекращения подачи коммунальных услуг, все коммунальные платежи, начисляемые по указанной квартире, до сентября 2020г. полностью оплачивал истец. Так как ответчики от уплаты уклонялись, исходя из определенных долей в праве собственности указанной квартиры, истец просит взыскать с ответчиков задолженность, распределив ее следующим образом, с Малышева Виталия Юрьевича, за период с декабря 2017 года по август 2020 года, в размере сумма, с Малышева Владислава Юрьевича, за период с сентября 2019 года по августа 2020 года, в размере сумма

Также истец указал, что в долевой собственности двух ответчиков находится двухкомнатная квартира № 53, по адресу: адрес, общей площадью 32,2 кв.м.

В период с апреля 2018 года по февраль 2019 года истцом Малышевым Ю.И. за содержание указанной квартиры уплачено 44 441, 37 кв.адрес Малышевым Виталием Юрьевичем оплата за содержание данной квартиры также не производилась.

Истец указывает, что с учетом задолженности по данной квартире у Малышева Виталия Юрьевича в размере сумма, общая задолженность составляет сумма, а у Малышева Владислава Юрьевича – сумма

Данные средства истец просит взыскать с ответчиков, как сумму неосновательного обогащения, а также взыскать все вышеуказанные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного спора.

Истец Малышев Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя по доверенности фио, которая доводы иска поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на представленный расчет и платежные документы, приобщенные к материалам дела.

Ответчик Малышев Виталий Юрьевич в судебном заседании по доводам иска возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности у ответчиков, так как в 2017 году передавал матери сумма, которые после ее смерти перешли к отцу, данные средства пошли на оплату задолженности по коммунальным платежам жилых помещений, а также ответчик указывал, что неоднократно передавал отцу денежные средства наличными или переводил их на банковский счет отца, для оплаты коммунальных услуг за квартиры.

Ответчик Малышев Владислав Юрьевич в судебном заседании по доводам иска возражал, просил отказать, ссылаясь на то, что он является студентом дневного отделения очной формы обучения Колледжа связи № 54, не работает, имеет доход от ежемесячной стипендии в размере сумма, а также от ежемесячной пенсии по потери кормильца, в связи со смертью матери, квартплату оплачивают его брат и отец.

Дело рассмотрено, по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, неоднократно извещенного о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации и через представителя, отказавшего явиться в судебные заседания, не ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства и не представившего сведения об уважительности причин неявки.

Выслушав стороны по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 адрес кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец Малышев Ю.И. является отцом фио и фио, все они на основании Договора передачи в собственность № 0110001-У01234 от 17.07.2006г. являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 29, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 56,60 кв.м., с определением 1/3 доли в праве общей собственности или 33,33%.

Согласно представленному единому жилищному документу на указанное жилое помещение, сформированному на 12.08.2020г., у собственников задолженности не имеется (т. 1 л.д. 13-15). Оплата коммунальных платежей и содержания жилого помещения с 2005 по декабрь 2020 года производилась ежемесячно (т. 1 л.д.16-26).

Из представленной выписки из домовой книги по адресу: адрес, установлено, что истец Малышев Ю.И. зарегистрирован с 12.12.1989г., ответчики Малышев Виталий Юрьевич и Малышев Владислав Юрьевич – с рождения (т. 1 л.д. 12).

Согласно договору купли-продажи от 27.02.2021г. Малышев Ю.И., Малышев В.Ю., Малышев В.Ю. продали спорную квартиру № 26, по адресу: адрес, фио, в связи с чем, в настоящее время указанная квартиры выбыла из владения сторон (т.2 л.д. 29-31).

Истец Малышев Ю.И. в иске ссылается на то, что за период с декабря 2017 года по август 2020 года, им за счет собственных средств были оплачены жилищно-коммунальные услуги по квартире № 29, по адресу: адрес, за всех собственников в полном объеме.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании пояснила, что в квартире с декабря 2017 года по август 2020 года, в основном проживали ответчики, истец в указанной квартире не проживал по причине конфликта с детьми. Также указала, что у Малышева Виталия Юрьевича имеются личные средства, которыми он также мог оплачивать коммунальные платежи, однако, ответчик от оплаты уклонялся, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков, исходя из долей в праве собственности на квартиру, произведенную им оплату в следующих долях; с Малышева Виталия Юрьевича за весь спорный период, в размере сумма и с Малышева Владислава Юрьевича, за период с сентября 2019 года по август 2020 года, в размере сумма

Согласно сведениям ГБУ МФЦ адрес, в спорном жилом помещении с 01.09.2020г. были открыты три лицевых счета: № 8905511967, оформленный на Малышева Владислава Юрьевича, № 8905511966, оформленный на Малышева Виталия Юрьевича, № 8905511965, оформленный на Малышева Юрия Ивановича.

До разделения лицевых счетов на жилое помещение по адресу: адрес был открыт лицевой счет № 847, оформленный в равных долях на собственников по 1/3 на каждого (т. 2 л.д. 7).

Согласно представленной справке Департамента образования и науки адрес адрес Москвы «Колледж связи № 54» от 16.03.2021г., Малышев Владислав Юрьевич, паспортные данные, является студентом 2 курса группы 2-ОСАТ11-3 по специальности/профессии «Оснащение средствами автоматизации и технологических процессов и производств по отраслям» очной формы дневного отделения на бюджетной основе, сроком обучения с 01.09.2019г. по 30.06.2022г. (т. 2 л.д. 9).

На основании представленных сведений о личности, ответчик Малышев Владислав Юрьевич до 06.09.2019г. являлся несовершеннолетним лицом.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родительские права, предусмотренные главой 12 Кодекса "Права и обязанности родителей", прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (статья 61 Кодекса).

Учитывая изложенное, задолженность у ответчика Малышев Владислав Юрьевич может возникнуть только за период с 07.09.2019г. по август 2020г.

Вместе с тем, суд учитывает, что в указанный период времени ответчик Малышев Владислав Юрьевич, будучи лицом, не достигшим 23 лет, являясь студентом дневной формы обучения, согласно справке ГБУ адрес Якиманка адрес № 290900021750 от 11.05.2021г., с января 2021 года получает региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан в адрес, в размере сумма, а также пенсию по потере кормильца, установленную ему на период с 19.09.2017г. по 30.06.2022г. (т. 2 л.д. 34).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу распределения обязанностей по доказыванию, истцом представлены правоустанавливающие документы на квартиру № 29, по адресу: адрес, а также платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг жилого по квартире № 29, по адресу: адрес, за период с декабря 2017 года по август 2020 года, а также частично предоставлены платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения – квартиры № 53, по адресу: адрес.

Вместе с тем, сведения о праве собственности на квартиру № 53, по адресу: адрес, в материалы дела не представлены. Также, из искового заявления и пояснений представителя истца судом установлено, что собственниками указанной квартиры являются только ответчики. При этом, истцом, не представлено никаких доводов о заинтересованности произведенной им оплаты коммунальных платежей в интересах ответчиков, тогда как стороны (отец и дети) находились между собой в конфликтах отношениях.

Также суд учитывает, что ответчиком не представлены банковские выписки о списании денежных средств со счета истца в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг по спорным объектам недвижимости.

Одновременно, у суда отсутствуют основания не доверять доводам ответчика Малышева Виталия Юрьевича о том, что в 2017 года он передавал матери денежные средства в сумме сумма, которые после ее смерти перешли к отцу. Данные доводы истцом, не опровергнуты и судом принимается, что указанными средствами истец Малышев Ю.И. покрывал расходы по оплате коммунальных платежей жилых помещений, находящихся в собственности сторон.

Судом учитываются представленные ответчиком Малышевым Виталием Юрьевичем выписки банковских переводов денежных средств истцу, а также чеки квитанции об оплате коммунальных платежей в 2020 году (т. 2 л.д. 10-27).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неосновательного обогащения с ответчиков Малышева Владислава Юрьевича и Малышева Виталия Юрьевича, поскольку истцом не представлено доказательств того, что выплаты за жилищно-коммунальные услуги произведены им за счет собственных средств.

Истец никаких дополнительных доказательств, в том числе свидетельских показаний, суду не представил, более того, не смотря на неоднократные вызовы в судебные заседания, истец на судебное заседание ни разу не явился, доказательств уважительности причин неявки, не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму участия по гражданскому делу - неявку в судебные заседания.

Отказывая в удовлетворении требований истца, исходя из общих правил, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд отказывает истцу в требованиях о взыскании расходов на оплату юридических услуг, удостоверение доверенности и на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малышева Юрия Ивановича к Малышеву Виталию Юрьевичу, Малышеву Владиславу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.