Мотивированное решение по делу № 02-8316/2021 от 28.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8316/2021 по иску Ушаковой Екатерины Сергеевны к Бондаренко Андрею Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с 01.12.2007 по 28.01.2018 года состояла в браке с ответчиком. Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав за ней право собственности на 71/100 долей, а за ответчиком на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру; взыскать расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец, ее представитель по доверенности Закоулова Е.В. в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали.

Ответчик Бондаренко А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 01.12.2007 по 23.01.2018.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество:

 - квартира, расположенная по адресу: адрес.

Согласно материалам дела, спорная квартира была приобретена путем заключения 18.12.2012 Договора долевого участия в строительстве на имя Бондаренко А.Е. с использованием кредитных средств на основании кредитного договора № 1044852 от 18.12.2012, заключенного между ПАО Сбербанк и истцом и ответчиком.

Судом установлено, что первоначальный взнос на приобретение квартиры в размере сумма вносился за счет средств истца, а именно - родители истца подарили ей сумма, которые истец передала ответчику для оплаты первого взноса согласно п.4.2.1. ДДУ. Указанная денежная сумма была сформирована следующим образом - сумму в размере сумма мать истца фио сняла со своего счета в адрес «Русстройбанк», оставшуюся часть в размере сумма мать истца передала наличными денежными средствами. Передача денежных средств происходила в ДО «Троицкий» адрес «Русстройбанк» 15.02.2013, в этот же день, сразу после передачи денег, ответчик перевел их застройщику.

Таким образом, поскольку на покупку спорной квартиры были использованы личные денежные средства истца, полученные в дар от ее матери, требования истца о признании за ней право собственности в размере 71/100 долей, а за ответчиком 29/100 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру заявлены обосновано, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ушаковой Екатерины Сергеевны к Бондаренко Андрею Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Ушаковой Екатериной Сергеевной право собственности на 71/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Бондаренко Андреем Евгеньевичем право собственности на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, находящуюся в залоге ПАО Сбербанк до полного исполнения обязательств по кредитному договору № 1044852 от 18 декабря 2012.

Взыскать с Бондаренко Андрея Евгеньевича в пользу Ушаковой Екатерины Сергеевны расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Борискина