Решение от 06.03.2018 по делу № 33-19427/2020 от 28.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/18 по иску Самолюк С. В. к «СДМ-Банк» (ПАО), ИФНС России по г. Истре Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец Самолюк С. В. обратилась в суд с иском к «СДМ-Банк» (ПАО), ИФНС России по г. Истре Московской области о признании за Самолюк С. В. в порядке наследования право собственности на денежные средства со всеми причитающимся компенсациями и выплатами, находящиеся на счетах и депозитах «СДМ-Банка» (ПАО) и открытыми на имя Самолюк А. В., ссылаясь на то, что истец является единственными лицом, которое может претендовать на денежные средства, размещенные в «СДМ-Банк» (ПАО) в порядке наследования по завещанию после смерти Самолюк А.В.. Однако по истечении шести месяцев нотариус не выдал истцу свидетельства на спорное имущество.

Представитель истца Савенок В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика «СДМ-Банк» (ПАО) Андреенок И.В. в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Ответчик ИФНС России по г. Истре Московской в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Московской области Мельникова Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители и наследодателя.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, * июня 2016 года умер Самолюк А. В., который при жизни составил у нотариуса Мельниковой Е. Н. завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества завещал: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар, * сыну Самолюку Д. А., * года рождения, Коноваленко О. А., * года рождения, Панкратовой Я. А., *года рождения, в равных долях по 1/3 (одной третьей) доле каждому; квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, * сыну Самолюку Д. А., * года рождения; земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Истринский район, Обушковский с.о., * и жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Аносино, * жене Самолюк С. В., * г. р., моей дочери Самолюк А. А., * года рождения, в равных долях по /г (одной второй) доле каждой; инвестиционные паи в Открытом паевом инвестиционном фонде «Сбербанк- Биотехнологии» своей матери Самолюк Ф. Е., * года рождения. Все остальное имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось он завещал Самолюк С. В., * года рождения.

После открытия наследства истец обратилась к нотариусу Мельниковой Е.Н. с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени своей * дочери Самолюк А. А..

В соответствии с ответом №01-15344/2016 от 01.12.2016 г. СДМ-Банка (ПАО) на поступивший от нотариуса Мельниковой Е.Н. запрос Исх. № 413 от 12.11.2016 г., предоставлены следующие сведения:

на имя Самолюка А. В., * года рождения, в «СДМ- Банк» (ПАО) открыты следующие счета:

текущий счет в Российских рублях № *, дата открытия 10.11.2012 г. остаток по счету на 09.06.2016 г. составлял 61 685,72 рубля

счет срочного депозита в Российских рублях № *. Дата открытия 2014 год. Остаток по счету на 09.06.2016 г. составлял 1 147 424, 65 рублей

счет срочного депозита в Российских рублях № *, дата открытия 2015 г. Остаток по счету на 09.06.2016 г. составлял 5 632 124,31 рублей.

«СДМ-Банк» (ПАО) также сообщил, что завещательное распоряжение не оформлялось. Предварительные компенсации отсутствуют.

Всего в «СДМ-Банк» (ПАО) имеется 6 841 234,68 рублей, принадлежащих на день смерти Самолюку А. В..

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец ссылается на то, что является единственными лицом, которое может претендовать на денежные средства, размещенные в «СДМ-Банк» (ПАО) в порядке наследования по завещанию. Однако по истечении шести месяцев нотариус не выдал истцу свидетельства на спорное имущество.

Как следует из наследственного дела, Самолюк А. А. - дочь наследодателя и Самолюк Ф. Е. - мать наследодателя, на дату открытия наследства являлись нетрудоспособными иждивенцами претендующими на обязательную долю.

Однако на дату подачи истцом исковых требований в суд Самолюк Ф. Е. умерла, при жизни требование о выделении ей обязательной доли не заявила, а подала заявление о принятии наследства по общим основаниям и по завещанию, так как она была вписана в завещание как наследник.

При жизни Самолюк Ф. Е. представила нотариусу только отчет о рыночной стоимости имущества, которое ей было завещано наследодателем, для целей расчета госпошлины за свидетельство о праве на наследство.

*.08.2017 года Самолюк Ф. Е. умерла.

В соответствии с п. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам. Со смертью обязательного наследника право на обязательную долю прекращается.

Из смысла п. 3. ст. 1156 ГК РФ следует, что наследник обязательной доли должен не только заявиться в качестве наследника по общим основаниям (по закону или по завещанию), но и предпринять действия по принятию обязательной доли (подать заявление о выделении обязательной доли).

Как следует из наследственного дела, никаких доказательств того, что Самолюк Ф. Е. предпринимала действия для выделения и принятия обязательной доли, нет.

Второй наследник обязательной доли - Самолюк А. А., является дочерью истца, в рамках наследственного дела нет доказательств выделения и принятия обязательной доли дА.м наследником.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворят исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Самолюк С. В. право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями и размещенные в «СДМ-Банк» (ПАО) на следующих счетах: текущий счет в Российских рублях № *, дата открытия 10.11.2012 г. с остатком по счету на 09.06.2016 г. 61 685,72 рубля, счет срочного депозита в Российских рублях № * дата открытия 29.12.2014 год с остатком по счету на 09.06.2016 г. 1 147 424, 65 рублей, счет срочного депозита в Российских рублях № *, дата открытия 12.08.2015 г. с остатком по счету на 09.06.2016 г. 5 632 124,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/18 по иску Самолюк С. В. к «СДМ-Банк» (ПАО), ИФНС России по г. Истре Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Самолюк С. В. право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями и размещенные в «СДМ-Банк» (ПАО) на следующих счетах: текущий счет в Российских рублях № *, дата открытия 10.11.2012 г. с остатком по счету на 09.06.2016 г. 61 685,72 рубля, счет срочного депозита в Российских рублях № * дата открытия 29.12.2014 год с остатком по счету на 09.06.2016 г. 1 147 424, 65 рублей, счет срочного депозита в Российских рублях № *, дата открытия 12.08.2015 г. с остатком по счету на 09.06.2016 г. 5 632 124,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.