Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2014 ~ М-634/2014 от 04.03.2014

№ 2-1298/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2014 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Калиниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к БАА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с указанным иском указав, что 13.02.2013 ОАО «Альфа Банк» и БАА. заключили Соглашение № PUOCGFRR130213AEIH18 о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику 98000,00 рублей под 25,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку такую же сумму и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик данными денежными средствами воспользовался. В настоящее время БАА принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 108709,25 руб., из них просроченный основной долг 96886,22 руб., начисленные проценты 8727,75 руб., штрафы и неустойки 3095,28 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму долга по Соглашению о кредитовании в сумме 108709,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3374,19 руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик БАА в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом неоднократно извещался по месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что указано в заявлении, а ответчик умышленно уклоняется от явки в суд.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

13.02.2013 между БАА и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании PUOCGFRR130213AEIH18 на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым Банк предоставил БАА кредит в сумме 98000,00 рублей, под 25,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца.

Согласно Кредитного предложения БАА согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 4 Предложения.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 17 Кредитного предложения Банк вправе отозвать настоящее предложение в случае неисполнения Клиентом своих обязательств.

Из раздела 8 Общих условий выдачи кредитной карты следует, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Из выписки по счету следует, что БАА не в полном объеме выполнял свои долговые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 108709,25 рублей, из них просроченный основной долг 96886,22 руб., начисленные проценты 8727,75 руб., штрафы 3095,28 руб.

Доказательств погашения задолженности со стороны БАА не представлено.

Расчет, предоставленный истцом суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 108709,25 руб.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3374,19 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к БАА о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с БАА в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» долг по Соглашению о кредитовании в сумме 108709,25 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3374, 19 руб. Всего 112 083 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий