Решение по делу № 5-357/2011 от 28.06.2011

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-357/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08.07.2011 г.                                                                                            с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участим Рожковой Г.А. и <ФИО1>, рассмотрев административный материал № 813 в отношении:

Рожковой Г.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей: с<АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в течение года не  привлекавшейся к административной ответственности  в том числе и за совершение  однородных правонарушений,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 31.05.2011 года, составленного  УУМ ОВД по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, 29.05.2011 года, в 01 ч. 00 м.,  Рожкова Г.А., стучала во входную дверь квартиры <ФИО1>, проживающей: <АДРЕС> долго звонила в дверной звонок её квартиры, тем самым  мешала  спокойному отдыху <ФИО1> Своими действиями  Рожкова Г.А. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Рожкова Г.А. вину свою признала полностью, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Действия Рожковой Г.А. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения  Рожковой Г.А. предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 015883 от 31.05.2011 г. об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.05.2011 г., заявлением и показаниями присутствующей на судебном заседании <ФИО1>

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.

Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рожковой Г.А.1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей административное    наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

Копия постановления вручена  «    «__________2011 г.___________

 

Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

5-357/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст.4 ч.2 Закона 95-РЗ

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее