Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2021 ~ М-1878/2021 от 18.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием ответчика, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк русский стандарт» к Фокиной Н. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк русский стандарт» обратился в суд с иском к Фокиной Н.И. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженности 72534,63 рубля, расходов по уплате госпошлины 2376,04 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым в иске отказать.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям гражданского законодательства общий срок исковой давности составляет три года (п.1 ст.196 ГК РФ); срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) (Определения ВС РФ от 19.05.20 №38-КГ20-1, 2-96/2019); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ); срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 58 000 рублей (кредитный лимит) под 36% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлен штраф: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й – 1000 рублей.

Следуя п.п.1.19, 6.22-6.28 Условий предоставления и обслуживания карт заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности в течение 30-ти календарных дней.

Согласно предоставленным доказательствам кредитом ответчик воспользовалась, но обязательства по его погашению исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности 72534,63 рубля – основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ которое суд квалифицирует, как требование о досрочном возврате кредита.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ направление иска в суд ДД.ММ.ГГГГ состоялись за пределами срока исковой давности, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ