Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мартыновой С.С. к Бабешко В.А., к Войсковой части № Министерства Обороны России о признании членом семьи военнослужащего,
с участием:
истец Мартынова С.С. - не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия,
представитель истца – адвокат Сахьянов П.В., действующий по доверенности,
ответчик Бабешко В.А.,
соответчик Войсковая часть № – не явился, надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова С.С., обращаясь в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит признать ее членом семьи своего супруга военнослужащего Бабешко В.А., являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что вступила в брак с ответчиком Бабешко В.А. ДД.ММ.ГГГГ, они проживают по адресу: <адрес>, совместно с супругом Бабешко В.А. и своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, 2003 г.р., от первого брака. С момента заключения брака проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них совместный бюджет, несут общие расходы, в том числе по содержанию дочери, она с ответчиком вместе занимаются воспитанием ее дочери. Она с дочерью зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение сдано истицей ДД.ММ.ГГГГ в ФЭУ № 4 ОАО «Славянка», и они в настоящее время не имеют иного жилья. Ответчик Бабешко В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнской КЭЧ. Признание ее несовершеннолетней дочери ФИО2, 2003 г.р., членом семьи военнослужащего – нанимателя жилого помещения Бабешко В.А. необходимо для участия в программе получения государственного жилищного сертификата, для регистрации по месту жительства и пользования иными льготами, предусмотренными законом для членов семьи военнослужащего.
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом к участию в деле привлечен соответчик Войсковая часть 54341 Министерства Обороны РФ.
В судебном заседании истец Мартынова С.С. не явилась, извещена надлежаще. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу без участия истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахьянов П.В. поддержал исковые требования Мартыновой С.С. в полном объеме, просил признать несовершеннолетнюю дочь истицы Мартыновой С.С. от первого брака ФИО3, 2003 г.р., членом семьи военнослужащего Бабешко В.А., супруга истицы и являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Бабешко В.А. исковые требования Мартыновой С.С. признал в полном объеме. Суду пояснил, что истица Мартынова С.С. является его супругой, брак заключен в 2010 г. Они проживают совместно с ее несовершеннолетней дочерью ФИО5 одной семьей, ведут общее хозяйство, вместе покупают предметы быта, вещи, продукты питания, он оказывает помощь в воспитании и содержании ее дочери, фактически дочь супруги находится на его иждивении. Поскольку он является сотрудником воинской части в/ч 54341, его семья имеет право на получение государственного жилищного сертификата и других социальных гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей. Включение дочери супруги в качестве члена семьи в его личное дело необходимо для ее регистрации по месту жительства в служебной квартире и для последующего получения полагающихся льгот и преимуществ, установленных законом для членов семьи военнослужащего. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель соответчика - Войсковой части № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований Мартыновой С.С. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Войсковой части №.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Марытновой С.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что истец Мартынова С.С. с несовершеннолетней дочерью ФИО2, 2003 г.р., проживают совместно с ответчиком Бабешко В.А. в предоставленной ему служебной квартире по адресу: <адрес>. Они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, вместе занимаются воспитанием и содержанием находящейся на их иждивении дочери истицы ФИО5.
Ответчиком Бабешко В.А. исковые требования Мартыновой С.С. признаны в полном объеме. Факт совместного проживания истицы и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 с ответчиком и нахождения ребенка на иждивении у ответчика не отрицается, показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами.
Соответчик Войсковая часть № полагал возможным удовлетворить исковые требования Мартыновой С.С.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае признание иска не противоречит закону, т.к. согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если были вселены в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Поскольку в признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска.
В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартыновой С.С. удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Улан-Удэ, членом семьи военнослужащего Бабешко В.А., являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись Болдохонова С.С.
верно, судья Болдохонова С.С.
секретарь Ж.