Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0836/2018 от 09.01.2018

Судья суда первой инстанции: Воробьева Л.А. Дело № 33- 6100

Определение

22 апреля 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Лебедевой И.Е., Максимовой Е.В., при секретаре Шибаевой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца компании «Китиа Лимитед», в лице директора Ивановского П.А., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец компания «Китиа Лимитед» обратилась в Савеловский районный суд г.Москвы с иском к ответчикам Копелеву В.Е., Пантелееву И.Б., просила взыскать с ответчика Копелева В.Е. в пользу компании «Китиа Лимитед» сумму основного долга по простому векселю в размере * швейцарских франков; проценты по векселю за период с * года по * года в размере 6 % годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарский франк; проценты по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 6% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день; пени по векселю за период с * года по * года в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков;; пени по вескелю за период с * года по день фактической оплаты в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день. При осуществлении взыскания на территории Российской Федерации указанные суммы в швейцарских франках взыскать в российских рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать с ответчика Копелева В.Е. в пользу истца также неосновательное обогащение в размере * рублей; проценты, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, за период с * года по * года в размере * рублей; проценты, начисляемые на сумму неосновательного обогащения за период с * года по день фактической оплаты в размере 8,25% годовых от суммы неосновательного обогащения. Взыскать солидарно с Копелева В.Е. и Пантелеева И.Б. сумму реального ущерба в размере * рублей; сумму неполученных доходов по состоянию на * года в размере * рубля; сумму неполученных доходов в виде пеней, взыскиваемых по ст.48 Положения о переводном и простом векселе, в период с * года по день фактической оплаты в размере 8,25 % годовых от суммы реального ущерба; сумму неполученных доходов в виде процентов, взыскиваемых по ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, в период с * года по день фактической платы в размере 8,25 % годовых от суммы реального ущерба.

Решением Савеловского районного суда г.Москвы 02 октября 2018г. в удовлетворении исковых требований компании «Kitia Limited» («Китиа Лимитед») к Копелеву В.Е. и Пантелееву И.Б., а также в удовлетворении встречного иска Копелева Владимира Ефимовича к Компании «Kitia Limited» («Китиа Лимитед») – отказано.

Истцом, в лице директора компании «Китиа Лимитед» Ивановского П.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований компании «Китиа Лимитед».

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 22 апреля 2019г. принят отказ компании «Китиа Лимитед», в лице представителя по доверенности Кравченко М.А., от исковых требований к ответчикам Копелеву В.Е. и Пантелееву И.Б. в части требований о взыскании с ответчика Копелева В.Е. в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере *рублей; процентов, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, за период с * года по * года в размере * рублей; процентов, начисляемые на сумму неосновательного обогащения за период с * года по день фактической оплаты в размере 8,25% годовых от суммы неосновательного обогащения; о взыскании солидарно с Копелева В.Е. и Пантелеева И.Б. суммы реального ущерба в размере * рублей; суммы неполученных доходов по состоянию на * года в размере * рубля; суммы неполученных доходов в виде пеней, взыскиваемых по ст.48 Положения о переводном и простом векселе, в период с * года по день фактической оплаты в размере 8,25 % годовых от суммы реального ущерба; суммы неполученных доходов в виде процентов, взыскиваемых по ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, в период с * года по день фактической платы в размере 8,25 % годовых от суммы реального ущерба.

В суде апелляционной инстанции представитель Китиа Лимитед по доверенности Кравченко М.А. в последующем заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Финансовый управляющий Акулов В.В., представители ответчика Копелева В.Е. по доверенности и ордеру адвокат Киселевская Л.Е., по доверенности Гуреев В.А. и Лесин С.Ю., ответчик Пантелеев И.Б. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, указав на право стороны отказаться от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску компании «Китиа Лимитед» к Копелеву В.Е. о взыскании суммы основного долга по простому векселю в размере * швейцарских франков; процентов по векселю за период с * года по * года в размере 6 % годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарский франк; процентов по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 6% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день; пени по векселю за период с * года по * года в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков;; пени по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет *швейцарских франков в день.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца по доверенности Кравченко М.А., в доверенности у которого предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием отказа от иска, решение Савеловского районного суда г.Москвы от 02 октября 2018г. об отказе в удовлетворении исковых требований компании «Kitia Limited» о взыскании с Копелева В.Е. суммы основного долга по простому векселю в размере * швейцарских франков; процентов по векселю за период с * года по * года в размере 6 % годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарский франк; процентов по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 6% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день; пени по векселю за период с * года по * года в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков;; пени по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день – подлежит отмене с прекращением производства по иску компании «Китиа Лимитед».

Принимая во внимание, что решение суда об отказе в удовлетворении встречного иска Копелева В.Е. к Компании «Kitia Limited» («Китиа Лимитед») о признании недействительным векселя сторонами по делу не обжалуется, производство по делу по иску компании «Китиа Лимитед» подлежит прекращению в полном объеме требований, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы директора компании «Китиа Лимитед» Ивановского П.А. у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ компании «Китиа Лимитед», в лице представителя по доверенности Кравченко М.А., от исковых требований к ответчику Копелеву В.Е. о взыскании суммы основного долга по простому векселю в размере * швейцарских франков; процентов по векселю за период с * года по * года в размере 6 % годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарский франк; процентов по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 6% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день; пени по векселю за период с * года по * года в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков;; пени по векселю за период с * года по день фактической оплаты в размере 3% годовых от суммы основного долга по простому векселю, что составляет * швейцарских франков в день.

Решение Савеловского районного суда г.Москвы от 02 октября 2018г. об отказе в удовлетворении требований в указанной части  - отменить.

Производство по делу по иску компании «Китиа Лимитед» к Копелеву В.Е. о взыскании суммы основного долга по простому векселю в размере * швейцарских франков, процентов по векселю, пени по векселю – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: