Приговор от 25.11.2019 по делу № 01-0503/2019 от 30.09.2019

№ 1-503/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                           «25» ноября 2019 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Кыргыс В.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новомосковского административного округа г. Москвы Лебедевой Е.В., 

потерпевшего (гражданского истца) – представителя ПАО «Ростелеком» по доверенности Сурова А.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Серебрякова Д.А.,

защитника - адвоката Бурцевой Е.Ю., представившей удостоверение 
№ 15165 и ордер № 1130 от 21 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

СЕРЕБРЯКОВА Данилы Алексеевича, ---, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков Данила Алексеевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, Серебряков Д.А., в один из дней в период с 15 часов 00 минут 09 мая 2019 года по 21 час 00 минут 17 мая 2019 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от дома № 11 по улице Театральная в городе Щербинка города Москвы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем злоупотребления доверием ранее знакомой несовершеннолетней З-вой Д.А., введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, под предлогом послушать музыку, завладел принадлежащей К-к Е.В. активной акустической системой --- (----) марки --- серии ---, стоимостью, согласно экспертного заключения № --- от 04 сентября 2019 года, 7 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив несовершеннолетней потерпевшей З-вой Д.А. моральный вред, а К-к Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек.

Он же, Серебряков Данила Алексеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, Серебряков Д.А., 18 июня 2019 года в 01 час 21 минуту, находясь возле входной двери подъезда № 4 дома № 7 по улице Южный Квартал в городе Щербинки города Москвы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил видеопанель --- (---), принадлежащую ПАО «Ростелеком» ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, стоимостью, согласно экспертного заключения № --- от 04 сентября 2019 года, 9 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 9 500 рублей 00 копеек.

Он же, Серебряков Данила Алексеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, Серебряков Д.А., в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 
24 июня 2019 года, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 1 дома № 2 по улице Театральная в городе Щербинка города Москвы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий З-вой Е.В. подростковый велосипед в корпусе бордово-коричневого цвета марки «---» --- (---) серии ---, стоимостью, согласно экспертного заключения № --- от 03 сентября 2019 года, 7 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями З-вой Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания Серебряков Д.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Серебряков Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Бурцева Е.Ю., государственный обвинитель Лебедева Е.В., представитель ПАО «Ростелеком» по доверенности Суров А.А. в судебном заседании, а потерпевшие З-в А.В. и З-ва Е.В. в адресованных суду заявлениях согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется Серебряков Д.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевших, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Серебрякова Д.А. либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу, суд не усматривает.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Серебрякова Д.А. виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, по месту регистрации характеризуется формально, оказывает материальную помощь и помощь в быту своей бабушке-пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, своей неработающей матери, страдающей --- заболеваниями, и младшему брату, страдающему ---, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием ---, при этом подсудимый раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшим, намерен в ближайшее время в полном объеме возместить причиненный в результате преступлений ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Суд учитывает и признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: оказание материальной помощи и помощи в быту своей бабушке-пенсионеру, неработающей матери и младшему брату, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Серебрякову Д.А., прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Объективно учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, имущественное положение подсудимого, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Серебрякова Д.А. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Серебрякову Д.А. наказание в виде исправительных работ.

С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ.

Равным образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления, направленного против собственности, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, характеристика которого приведена выше, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и 
ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 305 УПК РФ в приговоре должны быть изложены мотивы и решения в отношении гражданского иска.

По делу представителем потерпевшего ПАО «Ростелеком» по доверенности Суровым А.А. к подсудимому Серебрякову Д.А. предъявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного кражей принадлежащего обществу имущества, в размере 9 754 рубля 32 копейки.

Подсудимый Серебряков Д.А. (гражданский ответчик) исковые требования потерпевшего ПАО «Ростелеком» (гражданского истца) признал в полном объеме, пояснил, что похищенную у потерпевшего видеопанель он выкинул, поскольку подумал, что её будет сложно продать. 

Как следует из материалов дела, в том числе из заключения проведенной по делу товароведческой экспертизы № --- от 04 сентября 2019 года, на момент совершения преступления стоимость похищенной видеопанели составляет 9 500 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что потерпевшему 
ПАО «Ростелеком» в результате преступных действий подсудимого Серебрякова Д.А. причинен ущерб на общую сумму 9 500 рублей 00 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом указанных положений закона и установленной судом вины Серебрякова Д.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего 
ПАО «Ростелеком», суд полагает необходимым взыскать с подсудимого причиненный потерпевшему ущерб в размере 9 500 рублей 00 копеек, отказывая при этом в удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с подсудимого денежных средств в размере 9 754 рубля 32 копейки, поскольку данный размер ущерба не подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 50 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ---- ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158, ░.░. «░»,«░» ░. 2  ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «---» ---- (----) ░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░ --- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ № --- ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ № --- ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░; ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░. 7, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

5