ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г.о. Тольятти
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В.,
Рассмотрев административное исковое заявление Рыкова А.В., Тишенковой И.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Латынцевой Ж.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Морозовой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Рыков А.В., Тишенкова И.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Латынцевой Ж.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Морозовой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просят суд признать незаконным и отменить Постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рублей; Постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рублей; признать незаконным отменить Постановление административного соответчика от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств №-ИП; Постановление административного соответчика от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Рыкова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Рассмотрев административное исковое заявление, судья считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 41 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами или к нескольким административным ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора, возникшего из административных или иных публичных правоотношений (административного спора), являются общие права и (или) обязанности нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков; права и (или) обязанности нескольких субъектов административных или иных публичных правоотношений (нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков) имеют одно основание; предметом административного спора являются однородные права или обязанности субъектов административных или иных публичных правоотношений. Каждый из административных истцов или административных ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение административного дела одному или нескольким из соучастников (административных соистцов или административных соответчиков). Административные соистцы могут вступить в административное дело до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу. В случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика. О вступлении в административное дело административного соистца (административных соистцов) или об отказе в этом, о привлечении к участию в административном деле административного соответчика (административных соответчиков) или об отказе в этом судом выносится мотивированное определение. В случае отказа лица вступить в административное дело в качестве административного соистца оно может самостоятельно подать в суд административное исковое заявление, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. После вступления в административное дело административных соистцов и после привлечения к участию в административном деле административных соответчиков подготовка административного дела к судебному разбирательству и разбирательство административного дела производятся с самого начала, за исключением случая ведения этого дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех административных истцов или всех административных ответчиков.
Согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Административное исковое заявление Рыкова А.В., Тишенковой И.Н. не подписано Тишенковой И.Н. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что является основанием для принятия судьей решения о возвращении административного иска в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Рыкова А.В., Тишенковой И.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Латынцевой Ж.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП по Самарской области Морозовой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Рыкову А.В., Тишенковой И.Н., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным административным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья А.В. Сураева