Дело № 2-2626/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Тимониной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фризен ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФГУ «<данные изъяты>» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> со своей семьей, сыном ФИО2, дочерью ФИО3 и женой ФИО5, отказавшейся от приватизации, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. истец обращался к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, однако получил отказ, по тем основаниям, что у ответчика нет полномочий на распоряжение данным имуществом. С учетом отказа от приватизации ФИО5, просит суд признать за ним и его несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Фризен А.Я. требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, на основании статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.
Таким образом, учитывая, что Фризен А.Я. и его несовершеннолетние дети проживают и зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее истец в приватизации не участвовал, квартира находится в государственной собственности (л.д. 5-9, 17-21), принимая во внимание нотариально заверенное согласие супруги истца ФИО5 на приватизацию квартиры (15), исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фризен ФИО8 удовлетворить.
Признать за Фризен ФИО9 ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов