Приговор по делу № 1-134/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-134/2018 г.

                      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киселевск                            23 марта 2018 года

Киселевский городской суда Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре     Габерт Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области    Гребенкиной И.В.,

подсудимой Григорьевой Н.Ю.,

защитника – адвоката Радченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Григорьевой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не работающей, проживающей в <адрес> судимой

24.11.2010 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по    ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишение свободы, освобождена 22.06.2015 г. постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 09.06.2015 г. условно-досрочно на срок 11 месяцев 13 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

         у с т а н о в и л :

Григорьева Н.Ю., осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, 04 ноября 2017 года, находясь на рынке <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, изготовленную согласно заключению эксперта № 2-52 от 07.02.2018 г. на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 93,9% объемом не менее 1200 см3, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, которую в дальнейшем умышленно, в продолжение преступного умысла, хранила с целью последующего сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес> После чего Григорьева Н.Ю. 20.12.2017 г. около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, с целью сбыта товара - спиртосодержащей жидкости, изготовленной согласно заключению эксперта № 2-52 от 07.02.2018 г. на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 93,9%, объемом не менее 1250 см3, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольной продукции в пищевых целях, из емкости, в которой хранила спиртосодержащую жидкость, отлила в пластиковую бутылку вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 250 см3, и сбыла ее путем продажи за 100 рублей Д., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заведомо зная о том, что Д. намеревался употребить данную спиртосодержащую жидкость в пищу.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием своей вины в содеянном. Подсудимая подтвердила, что ходатайство было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

    Санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Григорьева Н.Ю. на учете у врача <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным ОП «Заводской» отдела МВД России по г. Киселевску характеризуется удовлетворительно, по месту жительства -положительно.

Отягчающим ответственность обстоятельством является наличие рецидива в действиях подсудимой, в связи с чем наказание должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

В качестве смягчающих наказание Григорьевой Н.Ю. обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ.

     Несмотря на наличие такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката на предварительном следствии, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.