Решение от 01.06.2023 по делу № 02-0524/2023 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 г. адрес 

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2023 по иску  Сердюкова Владимира Сергеевича, Сердюковой Виктории Искандаровны к Шитовой Ларисе Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Сердюкова Владимира Сергеевича, Сердюковой Виктории Искандаровны обратились в суд с иском к ответчику Шитовой Ларисе Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что истцы Сердюков В.С. и Сердюкова В.И. на основании поданного ими заявления являются наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу о принятии наследства по закону умершего 11 декабря 2021 года их сына фио паспортные данные, зарегистрированного на момент смерти по адресу: адрес, фактически проживающего на момент смерти по адресу: МО г.адрес, адрес.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 38/2021.

По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления кроме истцов наследником, обратившимся к нотариусу, является ответчик: супруга Шитова Лариса Евгеньевна, брак с которой был зарегистрирован 06.06.2014 года.

Истцами нотариусу фио переданы все имеющиеся у них документы, подтверждающие наличие имущества у умершего фио.

В период брака умершим фио и ответчиком Шитовой Л.Е. был организован бизнес в ООО "Аурум" ОГРН 1157746549454.

Истцы считают, что в наследственную массу после смерти фио подлежит включению доля в уставном капитале в ООО "АУРУМ" ОГРН 1157746549454 в размере 25%. За истцами Сердюковым В.С. и Сердюковой В.И. подлежит признанию право собственности на 1/12 долю (8,33%) за каждым в уставном капитале в ООО ’’АУРУМ” ОГРН 1157746549454 в порядке наследования.

Истец Сердюкова В.И. и ее представитель в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Истец Сердюков В.С. в судебное заседание не явился.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ фио является генеральным директором и учредителем ООО «АУРУМ» с  размером доли в уставном капитале 50%.  Дата регистрации общества 18.06.2015г.

11 декабря 2021 года умер фио

С 06 июня 2014 года фио и фио состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, не отрицалось в судебном заседании.

Брачный договор супругами не заключался. Имущество, приобретенное в период брака, а именно доля ООО «АУРУМ», было оформлено на супругу фио, но являлось совместно нажитым с наследодателем.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №38/2021 в соответствии с которым наследники мать Сердюкова В.И., отец Сердюков В.С. и ответчик  жена  фио приняли наследство по 1/3 доли. Доля уставного капитала ООО «АУРУМ» в наследственную массу не вошла.

Рассматривая вопрос о признании за Сердюковым Владимиром Сергеевичем, Сердюковой Викторией Искандаровной права собственности на 8,33% за каждым уставного капитала ООО «АУРУМ», суд исходил из того, что  материалами дела установлен факт приобретения и владения в период брака Шитовой Л.Е. 50% уставного капитала ООО «АУРУМ», в связи с чем супружеская доля наследодателя фио составляет 25% и подлежит включению в наследственную массу, а Сердюков В.С., Сердюкова В.И. как наследники первой очереди по 8,33 %.

Оснований для взыскания компенсации доли судом не усматривается поскольку Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 21.12.2006 N 550-О, от 03.07.2014 N 1564 указал на то, что положение пункта 2 статьи 21 Закона об обществах о возможности отчуждения доли (части доли) третьим лицам по своему характеру является диспозитивным, что предоставляет право участникам предусмотреть в уставе общества, особенностью которого является стабильный состав его участников, запрет на продажу или отчуждение иным образом участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам; предусмотреть необходимость получения согласия участников общества при продаже или отчуждении иным образом участником своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьему лицу.

При этом внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и, следовательно, приобретение именно им статуса участника общества предполагает (по смыслу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации), что другой супруг дал свое согласие на подобное распоряжение общим имуществом супругов, тем самым согласившись и с положениями устава организации, указывающими на необходимость получения согласия других участников общества на отчуждение участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам, т.е. на включение его в "свой" круг участников общества (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 N 1564).

В случае присуждения супругу (бывшему супругу) в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества, отчуждение долей которого третьим лицам ограничено, такой супруг (бывший супруг) получает право обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав участников общества. Право на получение действительной стоимости доли у супруга (бывшего супруга) возникает только в случае отказа других участников в переходе прав на долю или ее часть к такому лицу (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, пункт 5 статьи 21 Закона об обществах).

В данном случае истцы не являются участниками общества, их статус в настоящий момент не разрешен, в связи с чем ставить вопрос о выплате действительной стоимости преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ 1157746549454 ░ ░░░░░░░ 8,33% ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░                                                                 ░░░░░░