Дело № 1-47/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Красная Горка 18 февраля 2020 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,
подсудимого Мухаметова И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, работающего ООО «РусДжам» слесарем ремонтником, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,
защитника в лице адвоката Мухаметшина Р.Р., представившего удостоверение № 3129 и ордер № 018044 от 17.02.2020,
при секретаре Камаловой Э.Х.,
а также потерпевшего Кулуева М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Мухаметова И.З., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мухаметов И.З. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах
Так, Мухаметов И.З. 30 августа 2019 года, подошел к дому, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, д<адрес> 2/5 и через незапертую дверь, незаконно проник в дом, где тайно похитил: электрическую циркулярную пилу марки «P.I.T», стоимостью 2 300 рублей; угловую шлифовальную машину марки «P.I.T», стоимостью 1 550 рублей, электрический лобзик марки «DEXTER POWER 600 Вт», стоимостью 2 200 рублей; электрический перфоратор марки «P.I.T», стоимостью 2 700 рублей. Затем Мухаметов И.З. подошел к бане, расположенной по данному адресу, где при помощи ключа, открыл навесной замок на двери, после незаконно проник внутрь и оттуда тайно похитил: бензопилу марки «Husgvarna - 120», стоимостью 1 500 рублей, электропилу марки «HUTER», стоимостью 3 300 рублей; бензиновый триммер марки «HUTER», стоимостью 2 600 рублей. Мухаметов И.З. с места совершения преступления скрылся, похищенными инструментами распорядился по своему усмотрению, причинив Кулуеву М.К. значительный имущественный ущерб, на общую сумму 16 150 рублей.
Подсудимый Мухаметов И.З. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Мухаметшин Р.Р., потерпевший Кулуев М.К. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Мухаметов И.З. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.
Действия подсудимого Мухаметова И.З. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 02.12.2019 № 2995 Мухаметов И.З. признан вменяемым (л.д. 83-85).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухаметову И.З. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (на л.д. 66), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Мухаметов И.З. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухаметову И.З. исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, суд приходит к убеждению, что Мухаметов И.З. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мухаметова И.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Мухаметова И.З. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, добровольно возместить потерпевшему имущественный ущерб до 1 марта 2020 года.
Меру пресечения Мухаметову И.З. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства: паспорт пилы циркулярной электрической и чек № 56, квитанции на купленный товар хранить при уголовном деле, бензиновый триммер «HUTER» и водительское удостоверение серии 0227 № 827754, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мухаметовым И.З. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный Мухаметов И.З. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Мухаметову И.З. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин