Дело № 2-395/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 4 февраля 2016 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Шуплецовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Первомайского района в интересах Федорова И. В., Федоровой А. В., Морозова Н. А., Федоровой М. И. к администрации Первомайского района, Управлению социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Первомайского района в интересах Федорова И.В., Федоровой А.В., Морозова Н.А., Федоровой М.И. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании незаконными действий администрации Первомайского района, Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края, выразившегося в уменьшении поврежденной площади дома со 135 кв.м. до 65,3 кв.м., принадлежащего Федорову В.И., Федоровой А.В., Морозову Н.А., Федоровой М.И., и соответственно, уменьшении суммы выплаты с 661500 руб. до 318500 руб.; об обязании администрации Первомайского района включить в список граждан на предоставление социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилых помещений Федорова В.И., Федорову А.В., Морозова Н.А., Федорову М.И., установив площадь поврежденного дома в размере 135 кв.м.; об обязании Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края внести изменения в соглашение в части повреждения жилого дома, принадлежащего Федорову И.В., расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 135 кв.м., и социальной выплаты в размере, исходя из указанной площади, утвердить список и направить для осуществления выплат в Управление социальной защиты населения по Первомайскому району; об обязании Главного управления по труду и социальной защите, Управления социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району произвести социальную выплату в размере, исходя из поврежденной площади дома 135 кв.м. в сумме 343000 рублей.
В обоснование требования указано, что Федорову И.В. принадлежит жилой дом, который был поврежден в результате паводка. Согласно правоустанавливающим документам площадь дома составляет 65,3 кв.м., согласно техническому паспорту – 247 кв.м. Увеличение площади дома произошло в результате реконструкции, дом не был введен в эксплуатацию. Площадь поврежденного дома в списке указана как 135 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района Атаманова В.В. заявила об отказе от иска, представила заявление об отказе от иска Федорова И.В. и Федоровой А.В.
Заявления приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика администрации Первомайского района Редикульцева О.В., представитель ответчика Управления социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району Буршко В.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители ответчиков Главного Управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит возможным принять от процессуального и материального истцов отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, об отказе от иска представлены письменные заявления.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от прокурора Первомайского района, Федорова И. В., Федоровой А. В. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Первомайского района в интересах Федорова И. В., Федоровой А. В., Морозова Н. А., Федоровой М. И. к администрации Первомайского района, Управлению социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья А.В. Трунова