Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4862/2015 ~ М-3341/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-4862/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Буслаевой В.И.

при секретаре                     Русановой Е.Д.

с участием представителя истца по доверенности Перцева ФИО6,

представителя ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирновой ФИО7,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО8 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства

УСТАНОВИЛ:

Киршинов П.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец Киршинов П.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирнова Ю.Ю. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Киршинова ФИО9 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Буслаева В.И.

Дело № 2-4862/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Буслаевой В.И.

при секретаре                     Русановой Е.Д.

с участием представителя истца по доверенности Перцева ФИО6,

представителя ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирновой ФИО7,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО8 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства

УСТАНОВИЛ:

Киршинов П.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец Киршинов П.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирнова Ю.Ю. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Киршинова ФИО9 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Буслаева В.И.

1версия для печати

2-4862/2015 ~ М-3341/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киршинов Павел Николаевич
Ответчики
Администрация городского округап г. Воронеж
Другие
Перцев А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2015Предварительное судебное заседание
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2016Дело оформлено
09.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее