Дело № 2-4862/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.
при секретаре Русановой Е.Д.
с участием представителя истца по доверенности Перцева ФИО6,
представителя ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирновой ФИО7,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО8 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства
УСТАНОВИЛ:
Киршинов П.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
В предварительном судебном заседании от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец Киршинов П.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирнова Ю.Ю. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. отказ от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Киршинова ФИО9 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Буслаева В.И.
Дело № 2-4862/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.
при секретаре Русановой Е.Д.
с участием представителя истца по доверенности Перцева ФИО6,
представителя ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирновой ФИО7,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО8 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства
УСТАНОВИЛ:
Киршинов П.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
В предварительном судебном заседании от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец Киршинов П.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Смирнова Ю.Ю. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Киршинова П.Н. по доверенности Перцева А.В. отказ от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Киршинова ФИО9 к Администрации городского округа город Воронеж о признании за земельным участком по адресу: <адрес> вид разрешенного использования с 2011 г. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Буслаева В.И.