Решение по делу № 12-368/2015 от 24.04.2015

Дело №12-368/2015

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2015 года город Альметьевск

судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахметвалеева ФИО7 на определение об отклонении ходатайства и оставлении срока устранения нарушения земельного законодательства без изменения,-

У С Т А Н О В И Л:

Определением Главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отклонено ходатайство Ахметвалеева ФИО8 о продлении срока исполнения предписания от 14.10.2014.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Р.Р.Ахметвалеев обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно. ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления государственного земельного контроля государственный инспектор <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель Р.М.Галимов провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: РТ <адрес>, используемого заявителем и вынес предписание № об устранении нарушения земельного законодательства РФ путем оформления земельного участка в установленном законом порядке в срок до <данные изъяты>. Р.Р.Ахметвалеев ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ с ходатайством о продлении срока исполнения предписания на три месяца в связи с проведением ООО «Землемер» кадастровых работ по межеванию земельного участка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство заявителя отклонено в связи с тем, что оно поступило после истечения срока исполнения предписания. Просит определение отменить и обязать Альметьевский отдел Управления Росреестра по РТ вынести новое определение об удовлетворении ходатайства и продлении срока устранения нарушения земельного законодательства.

В судебном заседании Р.Р.Ахметвалеев на удовлетворении жалобы настаивал.

Заинтересованное лицо: представитель Управления Росреестра по РТ государственный инспектор <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель Р.М.Галимов с жалобой не согласился.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления государственного земельного контроля государственный инспектор <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель Р.М.Галимов провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: РТ <адрес>, используемого заявителем и вынес предписание № об устранении нарушения земельного законодательства РФ путем оформления земельного участка в установленном законом порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Р.Р.Ахметвалеев ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ с ходатайством о продлении срока исполнения предписания на три месяца в связи с проведением ООО «Землемер» кадастровых работ по межеванию земельного участка. Определением Главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель Э.Б.Аблеевой от ДД.ММ.ГГГГ отклонено ходатайство Ахметвалеева ФИО9 о продлении срока исполнения предписания от <данные изъяты>, в связи с тем, что оно поступило после истечения срока исполнения предписания, при этом руководствуясь п.3.44 Административного регламента Управления Росреестра по РТ проведения проверок при осуществлении государственного земельного контроля в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного приказом Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

Между тем,как указывает заявитель, административное производство осуществляется в отношении него как физического лица. Сроки подачи физическими лицами ходатайств о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства правовыми нормами не регламентированы.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Указанные выше обстоятельства в совокупности с перечисленными правовыми нормами позволяют сделать вывод о том, что оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Альметьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, в ходе которого необходимо всесторонне, полно и объективно проверить доводы жалобы заявителя.

Руководствуясь пунктом 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л :

Отменить определение об отклонении ходатайства и оставлении срока устранения нарушения земельного законодательства без изменения, вынесенное Главным государственным инспектором <адрес> и <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение в Альметьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.

Решение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия.

С У Д Ь Я