Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2012-2 от 23.01.2012

Дело № 1-6/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 07 февраля 2012 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе:

председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

с участием помощника прокурора Мурманской прокуратуры по исполнению законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,

подсудимого Рыжова А.А.,

защитника Арестова К.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

РЫЖОВА А.А., ***;

судимого 21.02.2011 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.; штраф не уплачен.

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 23 час.30 мин. 28.09.2011 года по 02 час. 30 мин. 29.09.2011 года Рыжов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего фактического жительства в г. Снежногорске Мурманской области, ул. ***, д.*** ком. ***, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта возникшего между ним и потерпевшим ***, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог эти последствия предвидеть, нанес *** не менее 20 ударов руками в область головы, туловища и конечностей, причинив тем самым телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки включающей в себя кровоподтек по боковой поверхности грудной клетки слева; кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте в проекции 6 и 7 ребер по среднеключичной линии слева; в области грудной клетки слева множественные конструктивные поперечные и косопоперечные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям: 2-7 по среднеключичной линии, 3-8 по лопаточной линии ( в проекции 5 ребра разрывы реберной плевры, выстояние отломка ребра в просвет превральной полости), по передней подмышечной линии перелома 7-10 ребер. В зоне переломов массивные сливные кровоизлияния в мягких тканях. Гемоторакс в виде жидкой крови объемом 650 мл в левой плевральной полости; очаговые полосовидные субплевральные кровоизлияния в левом легком в зоне переломов ребер без повреждения целостности, очаговое кровоизлияние на диафрагме; локальные поперечные переломы 7-9 ребер справа по среднеключичной линии, кровоизлияния в прилежащих мягких тканях, которые в своей совокупности повлекли смерть потерпевшего и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

Кроме того, в результате действий Рыжова А.А. потерпевшему *** были причинены телесные повреждения в области головы в виде: 1) кровоизлияния в лобно- височной области справа в кожно-мышечном лоскуте; 2) аналогичное кровоизлияние в теменно-затылочной области слева; 3) кровоподтек в области спинки носа, распространяющийся на внутреннею часть правой параорбитальной области; 4) перелома хрящевой части носа; 5) ушиблинной раны в области левого надбровья; 6) кнаружи от конца указанной раны аналогичная Г- образная поверхностная ушиблинная рана с горизонтальным лучом и ориентированным книзу вертикальным лучом; 7) аналогичной поверхностой ушибленной раны в подглазничной области слева; 8) кровоподтека в области задней поверхности нижней губы слева у угла рта с переходом на переходную часть губы.

Телесные повреждения в области головы № 1, 2, 3, 6, 7, 8 в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения № 4 и 5 каждое в отдельности и в совокупности влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действиями Рыжова А.А. потерпевшему были также причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в проекции крыла левой подвздошной кости по боковой поверхности; в области левой верхней конечности: кровоподтека по тыльно-локтевой поверхности всего длинника левого предплечья с переходом на левую кисть; ссадины в дистальной трети левого предплечья в зоне кровоподтека; кровоподтека по наружной поверхности левого плечевого сустава, передненаружной поверхности левого плеча, комплекс которых вреда здоровью не влекут. В виде косопродольной ориентированной резаной раны в области средней фаланги 2-го пальца левой кисти по тыльной поверхности, которая влечет кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также в виде перелома головки пятой пястной кости левой кисти, которое влечет длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Кроме того, в области правой верхней конечности были причинены телесные повреждения в виде трех кровоподтеков по тыльно-локтевой поверхности правого предплечья, с переходом на кисть, и в области нижних конечностей в виде двух кровоподтеков в подколенной области слева ниже надколенника, которые вреда здоровью не влекут.

В результате прогрессирующей острой дыхательной и легочно-сердечной недостаточности вследствие тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов справа и слева по нескольким анатомическим линиям, ушиба левого легкого, разрыва реберной плевры, гематорокса слева, которые были причинены противоправными действиями Рыжова А.А., потерпевший *** скончался 29.09.2012 года в 22 час. 13 мин. в приемном покое ЦМСЧ-120 ФМБА.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыжов А.А. вину свою в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего *** признал полностью и показал, что 19 сентября 2011 года он приехал в командировку в г. Снежногорск из г. ***. Он поселился в *** вместе с *** и ***. До них в *** уже проживал ***. Он сразу же заметил, что *** очень неаккуратный, не убирает за собой, не моется, не меняет одежду. Он по этому поводу делал неоднократно ему замечания, но *** продолжал создавать антисанитарию в комнате.

28.09.2011 года он пришел с работы после 20 часов. Приготовив ужин и распив с ***, *** 1 литр водки, они ушли на улицу, чтобы купить еще спиртного. *** оставался дома. Примерно после 23 часов он пошел домой, а *** и *** остались на улице распивать спиртные напитки.

Придя домой, он увидел, что в туалете *** оставил следы своей жизнедеятельности. Он по этому поводу предъявил *** претензии, и между ними произошла ссора, которая затем переросла в обоюдную потасовку. Они стали бороться на кухне, в результате их борьбы упала посуда со стола и продукты питания на пол. Он и *** также упали на пол, и находясь на полу, он нанес один удар *** кулаком в лицо. Затем продолжил наносить ему множественные удары по телу. В ходе борьбы *** встал с пола и взял какой-то предмет, какой именно он не увидел, но возможно это могли быть либо нож, либо вилка, либо ложка. Когда *** замахнулся на него этим предметом, он отбил его удар, и затем с силой нанес потерпевшему несколько ударов в область ребер справа, а затем локтем нанес несколько сильных ударов в область ребер слева.

После этого они прекратили драться, он сказал ***, чтобы тот наводил порядок в комнате, а сам ушел на улицу.

Примерно минут через 10 ему позвонил *** и сказал, чтобы он шел домой. Когда он пришел в комнату, то между ним и *** произошел конфликт, т.к. последний стал заступаться за ***. Драки между ними не было, они только потолкались. Выяснив отношения, они все пошли спать.

Утром 29.09.2011 года, когда они проснулись, то *** лежал на кровати и тяжело дышал. Он увидел, что лицо у него разбито, под глазами кровоподтеки, левая бровь рассечена. Он понял, что у *** могут быть сломаны ребра, и предложил вызвать скорую помощь, но *** отказался. Затем они выпили, перевязали ребра *** и легли спать. Вечером, когда они проснулись, *** сидел, т.к. не мог лечь из-за боли в области ребер. Он решил вызвать скорую помощь для ***, а сам ушел на улицу, т.к. у него сильно болела голова.

Через некоторое время он позвонил ***, который сообщил, что *** увезли в больницу. После того, как *** скончался в больнице, к ним в *** пришли сотрудники полиции. Он сначала сказал, что потерпевшего избили неизвестные на улице, т.к. до отъезда *** в больницу они договорились так сказать. Но потом он написал явку с повинной и во всем признался, раскаялся.

Виновность подсудимого Рыжова А.А. в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего ***, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ***, который пояснил, что 29.09.2011 года он как оперативный сотрудник ОМВД по ЗАТО Александровск принимал участие в ОРМ по факту насильственной смерти ***. В ходе указанных мероприятий было установлено, что смерть *** наступила от действий Рыжова, который его избил на почве личных неприязненных отношений. При опросе Рыжова он сам подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что нанес множественные удары *** по лицу и телу из-за того, что последний отказывался поддерживать чистоту и порядок в комнате, а затем написал явку с повинной. Так же соседи по комнате Рыжова- *** и *** подтвердили, что потерпевшего избил именно Рыжов.

Показаниями свидетеля ***, пояснившего, что он был в составе следственно-оперативной группы, которая проводила проверку по факту смерти ***. Он лично опрашивал ***, который проживал в одной комнате с Рыжовым, и который пояснил, что от *** и самого Рыжова он узнал, что потерпевшего избил подсудимый.

Показаниями свидетеля ***, который пояснил, что он как оперативный сотрудник проводил ОРМ по факту смерти ***. В ходе проверки было установлено, что к смерти потерпевшего причастен Рыжов. Он собирал на подсудимого характеризующий материал, и от участкового уполномоченного в г. ***, где проживал Рыжов узнал, что тот характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, учинял скандалы с семьей.

Показаниями свидетеля ***, пояснившего, что он является заместителем директора предприятия, которое направляет в командировку в г. Снежногорск специалистов из г. ***. Он лично подсудимого видел пару раз. 30.09.2011 года ему позвонил ***, который проживал в *** с Рыжовым, *** и *** и сообщил, что накануне между Рыжовым и *** произошел конфликт, в ходе которого Рыжов избил ***, а последний скончался от полученных травм в больнице.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ***, свидетелей ***, ***, ***, ***, *** и ***, которые с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так, потерпевший *** на предварительном следствии пояснил, что погибший *** является его отцом. Он с отцом поддерживал хорошие отношения и знал о том, что в июне 2011 года он уехал в командировку в г. Снежногорск.

28 сентября 2011 года утром он созванивался с отцом, тот сказал, что у него все хорошо, и он собирался 30.09.2011 годы выехать в г. ***.

30.09.2011 года ему позвонили из отдела кадров предприятия, где работал отец и сообщили, что он умер. Потом ему позвонили из следственного управления и сообщили, что в смерти отца виновен Рыжов.

Отец был добрым, спокойным, дружелюбным человеком, врагов у него не было (л.д.83-85, т.1)

Свидетель *** на предварительном следствии пояснил, что прибыл в г. Снежногорск в командировку 19.09.2011 года вместе с Рыжовым и ***. Они все заселились в *** в ***, где уже проживал ***. С момента их заселения между Рыжовым и *** сложились неприязненные отношения, т.к. Рыжов требовал соблюдения порядка в комнате, а *** эти требования игнорировал, что раздражало Рыжова.

Он и *** несколько раз просили Рыжова оставить *** в покое, но подсудимый не успокаивался.

28.09.2011 года они втроем пришли с работы, приготовили ужин, выпили, а затем ушли гулять. *** оставался дома. Когда они были на улице, то купили еще бутылку водки, которую распили возле автобусной остановки в г. Снежногорске. Примерно после 23 часов Рыжов ушел домой, а он и *** еще остались гулять. Домой они пришли около 02 часов 29.09.2011 года и увидели, что *** был избит, сидел на кровати нагнувшись и тяжело дышал. Он спросил, что случилось, и *** ему сказал, что его избил Рыжов, но за что он не знает. Кроме этого, по кухне были разбросаны продукты и кухонные вещи, отодвинута тумбочка, имелись следы крови. Потом он позвонил Рыжову и последний пришел через 10 минут домой. Они с *** стали предъявлять претензии Рыжову по поводу того, что он избил ***. Между *** и Рыжовым завязалась потасовка. После того как все успокоились, они ушли спать, а *** продолжал сидеть на кровати. Он отказался, чтобы ему вызвали скорую помощь.

29.09.2011 года утром они не пошли на работу, а сходили за спиртным, при этом купили бутылку портвейна ***, который сказал, что не спал, т.к. от боли в области ребер не мог лечь. Распив спиртное, они перевязали ребра потерпевшему, и опять все легли спать.

Проснулись они, в том числе и ***, около 20 часов. *** встал с кровати, дышал с хрипом. Рыжов вызвал ему скорую помощь, которая потерпевшего госпитализировала (110-113, т.1).

Свои показания свидетель *** подтвердил и в ходе очной ставки с Рыжовым А.А., который их не оспаривал (л.д. 197-200, т.1).

Аналогичными показаниями свидетеля ***, который в ходе предварительного следствия дополнительно пояснил, что когда он видел избитого ***, то стал по этому поводу высказывать свое недовольство Рыжову и между ними произошел конфликт, в ходе которого они боролись и толкались (л.д.126-130, т.1).

Свидетель *** подтвердил свои показания на очной ставке с обвиняемым Рыжовым А.А., который с ними согласился (л.д. 201-204, т.1).

Свидетель *** на предварительном следствии пояснял, что он находится в командировке в г. Снежногорске, проживает в ***, где познакомимся с ***, к которому часто заходил. Знает ***, как спокойного, неконфликтного человека.

28.09.2011 года около 08 час.00 мин. он зашел к ***, который открыл ему дверь, и стоял к нему правым боком согнувшись. Он не пустил его к себе, что его крайне удивило, после чего он ушел к себе в ***. Позже к нему пришли соседи *** и сказали, что последнего избили. Он сразу же пошел в комнату и увидел, что на лице потерпевшего были телесные повреждения, он сидел согнувшись. Когда приехала скорая помощь, он помог *** дойти до машины. В этот момент он спросил, кто его избил, на что *** ответил «потом».

На следующий день он узнал, что *** избил Рыжов, который проживал с ним в *** (л.д.99-101, т.1).

Показаниями свидетеля ***, пояснившей на предварительном следствии, что она работает фельдшером на скорой помощи. 29.09.2011 года она прибыла по вызову в ***. В одной из комнат находилось трое мужчин, у одного из них были видимые телесные повреждения в области лица, была сильная одышка. Пострадавший жаловался на головную боль, тошноту, одышку, боль в груди. Она приняла решение госпитализировать потерпевшего в стационар. По пути следования она стала выяснять, кто и где его избил. На что мужчина ответил, что его избили на улице неизвестные. 30.09.2011 года она узнала, что потерпевший был избит своим соседом по комнате и от травм скончался (л.д.94-96, т.1).

Свидетель *** в ходе предварительного расследования пояснила, что Рыжов А.А. – её сын. Охарактеризовать его может как трудолюбивого и отзывчивого человека. Спиртные напитки сын употреблял не часто, но когда выпьет, иногда становился агрессивным.

О том, что сын совершил преступление, она узнала из его письма, где он сообщил, что по приезду в г. Снежногорск поселился с мужчиной по имени ***, который не следил за порядком и не убирал за собой. 28.09.2011 года после совместного распития спиртных напитков у них с *** произошел скандал, между ними завязалась драка, в процессе которой они упали на пол. При падении сын нанес удар в лицо ***, а затем несколько ударов в область ребер. После того как они успокоились, он заметил, что *** тяжело дышит и вызвал ему скорую помощь (л.д.153-155, т.1).

Свидетель *** на предварительном следствии пояснила, что Рыжов А.А. является её мужем, в браке они состоят с *** года, имеют совместную дочь. Когда муж употреблял спиртные напитки, то становился агрессивным. О том, что муж избил человека и тот умер, ей стало известно от родственников (л.д. 158-160, т.1).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр трупа *** в помещении приемного покоя ЦМСЧ-120, при этом на трупе были обнаружены телесные повреждения в области головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей (л.д.33-49, т.1);

Протоколом осмотра места происшествия- *** дома *** по ул. *** в г. Снежногорске, из которого следует, что в ходе осмотра на стене в кухне обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь в виде брызг, в комнате, на кровати стоящей ближе к выходу обнаружены 2 подушки и одеяло с веществом бурого цвета, а также спортивная кофта с пятнами бурого цвета, которые были изъяты (л.д.50-70, т.1);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рыжова А.А., из которого следует, что Рыжов А.А. с использованием манекена показал механизм нанесения им ударов потерпевшему *** в лицо, по туловищу, в область ребер (л.д.205-217, т.1);

Заключением судебно-медицинского эксперта № ***, из которого следует, что смерть *** насильственная, наступила 29.09.2011 года в 22 часа 13 мин. в приемном покое ЦМСЧ № 120 от прогрессирующей острой дыхательной и легочно-сердечной недостаточности вследствие тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер справа и слева, по нескольким анатомическим линиям, ушиба левого легкого, разрыва реберной плевры, гематоракса слева объемом 650 мл. Между наступлением смерти, тупой травмой грудной клетки, её проявлениями и осложнениями имеется прямая причинно-следственная связь. Тупая травма грудной клетки, её проявления и прямо причинно связанные осложнения по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни.

При экспертизе трупа *** установлены следующие телесные повреждения:

кровоподтек по боковой поверхности грудной клетки слева; кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте в проекции 6 и 7 ребер по среднеключичной линии слева; в области грудной клетки слева множественные конструктивные поперечные и косопоперечные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям: 2-7 по среднеключичной линии, 3-8 по лопаточной линии ( в проекции 5 ребра разрывы реберной плевры, выстояние отломка ребра в просвет превральной полости), по передней подмышечной линии перелома 7-10 ребер. В зоне переломов массивные сливные кровоизлияния в мягких тканях. Гемоторакс в виде жидкой крови объемом 650 мл в левой плевральной полости; очаговые полосовидные субплевральные кровоизлияния в левом леком в зоне переломов ребер без повреждения целостности, очаговое кровоизлияние на диафрагме; локальные поперечные переломы 7-9 ребер справа по среднеключичной линии, кровоизлияния в прилежащих мягких тканях; в области головы в виде: 1) кровоизлияния в лобно- височной области справа в кожно-мышечном лоскуте; 2) аналогичное кровоизлияние в теменно-затылочной области слева; 3) кровоподтек в области спинки носа, распространяющийся на внутреннею часть правой параорбитальной области; 4) перелома хрящевой части носа; 5) ушиблинной раны в области левого надбровья; 6) кнаружи от конца указанной раны аналогичная Г- образная поверхностная ушиблинная рана с горизонтальным лучом и ориентированным книзу вертикальным лучом; 7) аналогичной поверхностой ушибленной раны в подглазнично области слева; 8) кровоподтека в области задней поверхности нижней губы слева у угла рта с переходом на переходную часть губы.

Телесные повреждения в области головы № 1, 2,3, 6, 7, 8 в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения № 4 и 5 каждое в отдельности и в совокупности влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде: кровоподтека в проекции крыла левой подвздошной кости по боковой поверхности; в области левой верхней конечности: кровоподтека по тыльно-локтевой поверхности всего длинника левого предплечья с переходом на левую кисть; ссадины в дистальной трети левого предплечья в зоне кровоподтека; кровоподтека по наружной поверхности левого плечевого сустава, передненаружной поверхности левого плеча, комплекс которых вреда здоровью не влекут. В виде косопродольной ориентированной резаной раны в области средней фаланги 2-гопальца левой кисти по тыльной поверхности, которая влечет кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также в виде перелома головки пятой пястной кости левой кисти, которое влечет длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Кроме того, в области правой верхней конечности были причинены телесные повреждения в виде трех кровоподтеков по тыльно-локтевой поверхности правого предплечья, с переходом на кисть, и в области нижних конечностей в виде двух кровоподтеков в подколенной области слева ниже надколенника, которые вреда здоровью не влекут (л.д. 50-57, т.2) ;

Заключением эксперта, который проводил биологическую экспертизу вещественных доказательств, из которого следует, что на фрагментах обоев, одежды ***, двух подушках, одеяле, которые были изъяты с места преступления, обнаружена кровь, которая может принадлежать ***. (л.д.66-76, т.2);

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.01.2012 года, из которого следует, что в ходе предварительного расследования было осмотрено письмо Рыжова А.А. адресованное его матери ***, в котором он сообщает подробности о совершенном им преступлении в отношении ***. (л.д.201-221).

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертов. Представленные доказательства суд признает достаточными, достоверными и допустимыми.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимому Рыжову А.А. суд признает, что его действия, выразившиеся в нанесении множественных ударов руками по голове, туловищу и конечностям потерпевшего, были умышленны, противоправны, направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, при этом Рыжов А.А. не предвидел наступления смерти ***, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть наступление таких последствий.

У суда нет оснований, сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве судебно-психиатрической экспертизы, имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние подсудимого (л.д.84-86,т.2).

Адекватное поведение Рыжова А.А. в судебном заседании, убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает Рыжова А.А. вменяемым в отношении совершенного деяния, и он должен нести уголовную ответственность.

Версию подсудимого Рыжова А.А. о том, что в результате действий потерпевшего *** у него были сломаны ребра, суд находит не состоятельной, поскольку, как пояснил сам подсудимый в судебном заседании, травму ребер он мог получить и при падении во время борьбы с потерпевшим. Также факт перелома ребер не нашел подтверждения и в показаниях свидетелей ***, *** и ***.

Так, свидетель *** пояснил, что он является сотрудником конвойного подразделения ОМВД по ЗАТО Александровск. 30.09.2011 года в ИВС поступил Рыжов, осмотр которого он производил. Рыжов раздевался до трусов, никаких видимых телесных повреждений на нем не было. Он спросил, есть ли какие-либо жалобы на состояние здоровья, на что Рыжов ответил отрицательно, и сделал собственноручную запись в журнале о том, что жалоб у него нет и в услугах врача он не нуждается.

Данные показания свидетеля подтверждаются копией журнала медицинской помощи ИВС (л.д.189-190, т.2).

Свидетель ***, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 30.09.2011 года он как дежурный врач проводил освидетельствование Рыжова на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования Рыжов никаких жалоб не высказывал, но у него на правом предплечье по передней поверхности ближе к кисти имелась ссадина размером 0,5 х 0,5 см, о чем он указал в акте освидетельствования (л.д.166-168, т.1).

В порядке ст. 281 УПК РФ также были оглашены показания свидетеля ***, которая на предварительном следствии пояснила, что она входит в состав медицинской комиссии ИЗ-51/1 г.Мурманска. 05.10.2011 года она в помещении медицинской части изолятора осматривала Рыжова А.А. Рыжов никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал. На правом предплечье у Рыжова она обнаружила незначительную ссадину размером 0,5х0,5 см, которая не кровоточила, была сухой, представляла собой лишь чуть содранный верхний слой кожи. Об образовании ссадины Рыжов ей ничего не пояснял, вел себя нормально, дышал хорошо (л.д. 162-165, т.1).

Кроме того, из заключения экспертов № *** и № *** следует, что у Рыжова А.А. обнаружены «старые» консолидированные переломы 6 и 7 ребер слева образовались в срок свыше 3-4 недель до момента осмотра (16.12.2011 года) от ударного действия тупым твердым предметом (л.д.94, т.2), а также не представляется возможным исключить или подтвердить перелом ребер, в том числе 6,7 слева, на момент обращения за медицинской помощью 24.04.2011 года в г. *** ввиду отсутствия рентгенологического обследования грудной клетки в период его госпитализации с 24.04.2011 по 25.04.2011 года. Подозревался перелом 10 ребра слева, возможно и были переломы 6,7 ребер в тот период, установленные как консолидированные (сросшиеся) на рентгенограммах от 16.12.2011 года (л.д. 103, т.2).

Обнаруженные у подсудимого при производстве экспертизы соединительно-тканые рубцы области правого предплечья по передне- наружной поверхности в средней трети, области правого предплечья по задней поверхности в средней трети с учетом морфологической характеристики образовались за 2-3 месяца до осмотра 16.12.2011 года (л.д.94 т.2). Данные повреждения, согласно выводов эксперта от 13.01.2012 года, могли образоваться в результате одного ударного или по касательной воздействия предмета обладающего режущими или колюще-режущими свойствами, установить конструктивные особенности которого не представляется возможным ввиду отсутствия у экспертов данных первичного хирургического осмотра Рыжова А.А. (л.д.114, т.2).

Суд доверяет показаниям подсудимого в той части, что в процессе борьбы в руках у потерпевшего мог оказаться предмет с колюще-режущими свойствами.

Однако учитывая развитие событий, преимущественное положение подсудимого перед потерпевшим, который успел нанести *** множественные удары в область лица и туловища, суд полагает, что у Рыжова А.А. не было оснований опасаться за свою жизнь, наоборот он чувствовал свое превосходство над ***, которого постоянно унижал и оскорблял. Множественные удары руками по голове, телу потерпевшего он наносил не из-за боязни за свою жизнь, и обороняясь от него, а с целью доказать ***, что он должен беспрекословно исполнять его, Рыжова А.А., требования по уборке и содержанию в чистоте ***. То есть умысел его был направлен на причинение вреда здоровью ***, который по неосторожности повлек его смерть.

Суд находит, что действия *** по отношению к подсудимому не носили признаки общественно опасного посягательства, которое было опасным для жизни подсудимого, либо создавало угрозу такой опасности, при которой у Рыжова А.А. возникала необходимость защитить себя, свою жизнь и здоровье. Свидетели характеризовали ***, как спокойного, неконфликтного и доброго человека.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рыжова А.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Рыжов А.А. ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, выявляет пагубное употребление алкоголя, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести содеянного, а также того, что преступление Рыжовым А.А. совершено против здоровья и жизни человека, суд приходит к выводу, что наказание подсудимый должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Суд находит возможным не назначать Рыжову А.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Иск, заявленный потерпевшим ***, суд оставляет без рассмотрения, признав за ним право обратиться за разрешением требований в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданским истцом не представлены суду доказательства в обоснование требований о компенсации морального вреда и материального ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 300-303, 309, 312-315, 317 УПК РСФСР, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РЫЖОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ с 30.09.2011 года по 02.10.2011 года, и время содержания под стражей с 02.10.2011 года по 07.02.2012 года включительно.

Меру пресечения Рыжову А.А. – заключение под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор от 21.02.2011 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства- две подушки, одеяло, фрагменты обоев, олимпийку, штаны, носки, трусы с трупа ***, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; копию письма Рыжова А.А. хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова