Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2017 (1-116/2016;) от 29.12.2016

№ 1-11/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 07 февраля 2017 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственных обвинителей прокурора района Пиндыка С.В., помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Майманова Э.А.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Майманова Э.А. , <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, неработающего, проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Майманов Э.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 17 часов 40 минут в <адрес>, Майманов Э.А., находясь без цели хищения в кухонной комнате <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 и предположив, что в мебельном шкафу хранятся деньги, прошел в гостиную, подошел к мебельному шкафу, открыл дверцу, и обнаружив на второй полке в паспорте деньги в сумме 8200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить с целью в дальнейшем приобрести на похищенные деньги спиртные напитки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Майманов Э.А. в вышеуказанные сутки и время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику и, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, взял из паспорта, находившегося на второй полке мебельного шкафа, денежные средства в размере 8200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, положил их в карман своей одежды, то есть тайно похитил, после чего распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8200 рублей.

Подсудимый Майманов Э.А. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Майманова Э.А., его защитника адвоката Туткушеву Л.С., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшую не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Майманов Э.А. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Майманова Э.А. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Майманов Э.А. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитниками, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Майманов Э.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, возместил ущерб в полном объеме, состояние его здоровья, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание то, что подсудимый Майманов Э.А. несудим, совершил впервые преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Майманова Э.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Майманова Э.А. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Майманова Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей с рассрочкой на 2 года.

Первую часть штрафа в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей выплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся сумму 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек выплачивать равными частями по 416 (четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, а в последний месяц выплаты сумму 432 (четыреста тридцать два) рубля.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Майманову Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Майманова Э.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Майманов Э.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.