Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2010 ~ М-1992/2010 от 15.03.2010

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой Е.В.

При секретаре ФИО1

С участием: ответчика ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором *** от *** года ФИО7 предоставило ФИО4 кредит в размере 900000 рублей. Срок возврата кредита установлен сторонами *** года в Приложении *** к кредитному договору (график погашения кредита и уплаты процентов). Согласно п. 1.3 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом установлен сторонами в размере 21 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 2.4 кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору - предоставил ФИО4 кредит *** года, что подтверждается выпиской по счету, открытому в банке. В период действия кредитного договора должником в погашение задолженности по кредиту и в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов было сделано 22 взноса. С *** года должник стал допускать просрочку уплаты долга (дата выноса части основанного долга на просрочку). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, заемщик уплачивает банк неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется банком на сумму (часть) кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы (части) кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно. В соответствии с п.п. 3.2.2 кредитного договора банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с должника (поручителей) задолженность по кредиту, процентам и штрафным санкциям, в случае нарушения сроков уплаты любого платежа по данному или любому действующему кредитному договору с банком. *** года заемщику было вручено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена. По состоянию на *** года задолженность заемщика по кредиту составляет: сумма основного долга - 417842 рубля 47 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 37003 рубля 47 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 62837 рублей 33 копейки, неустойка за просрочку процентов - 15518 рублей 91 копейка, а всего 533202 рубля 18 копеек.

Надлежащее исполнение ФИО4 своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства *** от *** года, заключенным между ФИО6 и ФИО7 договором поручительства *** от *** года, заключенным между ФИО5 и ФИО7 В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 2.1 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п. 1.2 указанных договоров поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату предоставленного кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссий, по уплате неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, по возмещению убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по возмещению банку судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта. Поскольку ФИО7 был реорганизован и его правопреемником является ФИО7 права кредитора по кредитному договору и сопутствующим договорам согласно ст. 387 ГК РФ переходят к ФИО7 в силу закона. Факт реорганизации подтверждается изменениями *** в Устав ФИО7 и свидетельством ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 533202 рубля 18 копеек, в том числе: 417842 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 37003 рубля 47 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 62837 рублей 33 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 15518 рублей 91 копейка - неустойка за просрочку процентов, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8532 рубля 02 копейки.

Представитель истца - ФИО7, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

При этом в судебное заседание представителем истца представлено письменное заявление, из которого усматривается, что *** года, т.е. после обращения истца в суд, заемщик ФИО4 внес денежные средства в сумме 500000 рублей в депозит банка. *** года на основании заявления ФИО4 от *** года с данного депозита были списаны денежные средства в сумме 491467 рублей 98 копеек в счет погашения задолженности ФИО4 по кредитному договору. Кроме того, на основании коллегиального решения Рабочей группы по кредитованию бизнеса Хабаровского филиала ФИО4 была списана неустойка за просрочку кредита на сумму 41734 рубля 20 копеек. Таким образом, в настоящее время ФИО4 добровольно полностью погашена задолженность перед Банком по кредитному договору от *** года, включая начисленные проценты, пени и штрафы (всего в сумме 533202 рубля 18 копеек). Согласно ст. 367 п. 1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. При данных обстоятельствах в настоящее время у банка отсутствуют основания для предъявления к поручителям каких-либо требований, вытекающих из кредитного договора. Поручители ФИО6 и ФИО5 являются ненадлежащими ответчиками и требовании к ним банк не поддерживает. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Материалами дела, а именно платежным поручением, подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 8532 рубля 02 копейки. Денежные средства, необходимые для этого, имеются на депозитном счете заемщика. В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с ФИО4 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8532 рубля 02 копейки, указав, что требования к поручителям истец не поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору им погашена в полном объеме, в связи с чем, оснований для взыскания ее в судебном порядке не имеется.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО6, ФИО5, третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, от ФИО5, ФИО2 имеются ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО6, ФИО5, третьего лица ФИО2

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что *** года между ФИО7 в лице начальника отдела кредитования корпоративных клиентов Кредитно-кассового офиса ФИО7 ФИО3 (банк) и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 900000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в срок и на предусмотренных договором условиях и уплатить проценты на него. В соответствии с п.п. 1.2-1.3 кредитного договора возврат кредита заемщиком и уплата процентов осуществляется согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение *** к договору). Размер процентной ставки за пользование кредитом 21 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Банк вправе в одностороннем порядке изменить величину процентной ставки за пользование кредитом.

Согласно п.п. 2.1-2.3 кредитного договора кредит предоставляется путем выдачи заемщику наличных денежных средств либо путем перечисления банком денежных средств на счет заемщика. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана с ссудного счета заемщика. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату, полного погашения суммы кредита включительно.

Таким образом, между ФИО7 и ФИО4 *** года был заключен кредитный договор, по условиями которого Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 900 000 рублей на срок до *** года под 21 % годовых, а ФИО4 обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

Кроме того, в обеспечение исполнения ФИО4 условий кредитного договора *** от *** года, в тот же день ФИО7 были заключены договоры поручительства: *** с ФИО6, *** - с ФИО5.

Согласно п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.2 договоров поручительства от *** года поручители обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО4 всех своих обязательств по кредитному договору *** от *** года. Настоящее поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату предоставленного кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссий, по уплате неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, по возмещению убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по возмещению банку судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта. Настоящее поручительство также обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникающих при расторжении банком кредитного договора по любым основаниям, в случае признания кредитного договора недействительным по любым основаниям. Поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, в том числе по обязательствам заемщика в случае изменения банком в одностороннем порядке сроков возврата кредита и величины процентной ставки за пользование кредитом. Объем обязательств заемщика не определен фиксированной суммой и может изменяться в зависимости от исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Обстоятельства получения ФИО4 денежных средств в качестве кредита в размере 900000 рублей, обусловленном кредитным договором *** от *** года, подтверждаются выпиской по счету заемщика, не оспаривались ответчиками.

При этом в ходе производства по делу установлено, подтверждается изменениями ***, вносимыми в Устав ФИО7 согласованными первым заместителем председателя Центрального банка РФ *** года, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 54 *** от *** года, что в соответствии с решением общего собрания акционеров ФИО8 от *** года (протокол ***), решением общего собрания акционеров ФИО7 от *** года (протокол ***), решением единственного акционера ФИО7 от *** года (решение ***) ФИО7 реорганизован в форме присоединения к нему ФИО7 и ФИО7 наименование банка изменено на ФИО7 Записи о реорганизации ФИО7 о государственной регистрации изменений, вносимых в устав ФИО7 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц *** года.

Согласно ч. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, в связи с произошедшей реорганизацией банка и изменением его наименования, в настоящее время права и обязанности кредитора по кредитному договору *** от *** года, заключенному между ФИО7 и ФИО4, принадлежат ФИО7

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора от *** года банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору с банком.

При этом в соответствии с условиями кредитного договора от *** года возврат кредита заемщиком и уплата процентов осуществляется в размере и сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора (Приложение 1 к договору). Окончательный срок погашения кредита - *** года. Под датой исполнения заемщиком обязательств понимается дата зачисления на корреспондентский счет банка денежных средств в счет погашения задолженности по настоящему договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

Из материалов дела, в том числе выписки по счету заемщика следует, что за период действия кредитного договора истцом в счет погашения кредита были произведены 22 взноса. Однако с *** года возникла просрочка уплаты заемщиком части ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которой до момента обращения истца в суд не производилось. При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе был досрочно требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и уплаты процентов *** года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в котором было предписано в течение 20 дней с момента получения данного требования погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно имеющемуся в деле расчету по состоянию на *** года задолженность ФИО4 по кредитному договору составляла 533202 рубля 18 копеек, в том числе: 417842 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 37003 рубля 47 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 62837 рублей 33 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 15518 рублей 91 копейка - неустойка за просрочку процентов.

Вместе с тем как следует из материалов гражданского дела, подтверждается приходным кассовым ордером *** от *** года, письменными пояснениями представителя истца, представленными в судебное заседание, *** года, т.е. после обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО4 в депозит банка для погашения кредита по договору *** от *** года были внесены денежные средства в размере 500000 рублей. *** года на основании заявления ФИО4 от *** года с указанного депозита были списаны денежные средства в сумме 491467 рублей 98 копеек в счет погашения задолженности перед банком по указанному кредитному договору.

Кроме того, как следует из письменных пояснений представителя истца, представленных в судебное заседание, на основании коллегиального решения Рабочей группы по кредитованию бизнеса Хабаровского филиала ФИО4 была списана неустойка за просрочку кредита на сумму 41734 рубля 20 копеек.

Таким образом, в настоящее время ранее имеющаяся задолженность ФИО4 по кредитному договору *** от *** года погашена заемщиком в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика по состоянию на *** года.

При данных обстоятельствах оснований для взыскания кредитной задолженности у суда не имеется, в связи с чем, требования ФИО7 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, включая основной долг, проценты на непросроченный основной долг, неустойку на просроченный основной долг, неустойку за просрочку процентов, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь указанными положениями, учитывая, что требования истца были добровольно удовлетворены заемщиком после предъявления соответствующего иска в суд, а также принимая во внимание представленные истцом *** года в суд уточненные исковые требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины исключительно с ФИО4, суд полагает, что с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, несение которых истцом подтверждается платежными поручениями *** от *** года и *** от *** года. Вместе с тем принимая во внимание, что как следует из представленных в суд письменных пояснений представителя истца, в добровольном порядке ФИО4 была погашена кредитная задолженность в размере 491467 рублей 98 копеек, неустойка за просрочку кредита в сумме 41734 рубля 20 копеек была списана заемщику на основании коллегиального решения Рабочей группы по кредитованию бизнеса ФИО7 а, следовательно, ответчиком не погашалась, суд, исходя из установленного ст. 98 ГПК РФ принципа пропорциональности возмещения судебных расходов удовлетворенным исковым требованиям, полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО4 пропорционально удовлетворенной в добровольном порядке части исковых требований, а именно в размере 8114 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, включая основной долг, проценты на непросроченный основной долг, неустойку на просроченный основной долг, неустойку за просрочку процентов, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8114 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме - с *** года.

Председательствующий: